— 554 —

рой они привыкли 1), но хЬйствительная причина

въ МОСЕЙ князей Долгорукихъ и н'Ькоторыхъ другихъ ч•ле-

новь заключалась не въ стрем-мйя.хъ русской

знати кь всего, с$ланнаго 1Јетромъ 1, нераз-

д'Ьлявшихсл членами новой, созданной имъ, и

виднымъ и при двор•Ь иностранцемъ

—Остермапомъ. ДТ.то шло въ данномъ случа'Ь только о за-

kp'hzueHiB господства въ за князей Долго-

рувихъ, нестЬснявп:и.хся въ средства.хъ для атоИ

своей зав•Ьтной Скоро могущество Долгорукихъ,

взявшихъ съ помощью ()с,термана вер.хъ надъ Голицыными 2),

увеличилось еще болЬе Bc..Th;xcTBie въ число чле-

новь Верховнаго Тайнаго Сов'Ьта двухъ ен представителей:

знаменитаго дипломата, Лукича Долгорукаго и Алек-

crba Григорьевича Долгорукаго. Сынъ посЛдняго И. А. Долго-

быль схЬланъ оберъ-камергеромъ двора Е. В.3).

„ Князь

И. А. говорить 1Цербатовъ, учинил-

ся; вс'ь родственники его были возвышены, правя ио изво-

ихъ вс'Ьми д•Ьлами с.о.хранили

за собою власть во все остальное время Пет-

ра 115), неожиданно скончавшагося наканунгђ своего брака

съ вняжной EEaTepuH0it (19 янв. 1730 г.) 6).

Господство при Петр•Ь Il сначала князя Меньшикова. а

потомъ князей Долгорукихъ отразилось на управ-

Амъ, что все здЬсь д•Ьлалось сначала по во.тЬ Мень-

шикова, а потомъ Долгорукихъ. Полный произволь всесиль-

наго суЬтлМшаго князя, ненавидимаго всею остальною знатью,

безпрерывныя интриги и борьба изъ за личнаго на

юнаго императора въ ея посхЬ Меньшикова,

1) Содовьевъ, ibidem, 163 стр. 2) ;1e-.1HpiH, 56—57 с. З) Чт. въ общ. ист.

в др. pocciickt:x1., 1858, !.II, Протоколы Верховнаго Тайнаго Сов±та, 73 стр.

4) Щербатовъ: „О нравовъ", ib., 4 ' с. 5) стр.,

Маньяяъ, 387, 428—429 в 448 с. 6) Созовьевъ, 285—ИО с.