— 576 —

въ своихъ предвовъ такихъ знаменитыхъ въ

русской 60apb-IIarpi0T0Bb, вакими были оба внява

В. В. Голицыны: „столпъ и держатель земли русской“ въ смут-

ную годину ен и сановитый „оберегатель" царскаго

престола въ мало,йтство Петра 1. Было бы, однако, несправед-

ливымъ думать, чтобы князь Д. М. Голицынъ желалъ возвраще-

московской старины, политическихъ московскихъ порядковъ

въ полномъ и неприкосновенномъ ихъ вихЬ. Кавъ челойвъ вы-

соко образованный, знакомый основательно съ „русскими за-

конами Д 1) и современнымъ ему строемъ госу-

дарствъ, князь Голицынъ стремился только возстановить въ Рос-

господство аристократическаго начала, побЖденнаго мо-

гущественною властью русскихъ государей: аристократь по

и вназь Д. М. Голицынъ ви-

дьлъ въ аристократическомъ „единственно благо-

творный для общаго блага режимъ" Князь Голи-

цынъ обладалъ и р'Ьшительнымъ характе-

ромъ и поэтому быль способенъ стать во глав•Ь движетд,

могъ, по Рондо, „поднять опасный матежъ и

руководить имъ" 3). И хЬйствительно внязь Д. М. Голицынъ,

„ въ власти и еще

со времени Петра 4), становится однимъ изъ вождей аристо-

кратическаго 1730 г. Но князь Д. М. Голицынъ

не быль олигархомъ: вакъ онъ ни быль гордъ и надмененъ,

однако, князи Голицына нельзя упрекнуть въ поль-

зоватьсл властью единственно ради собственныхъ цьей или

тодько въ интересахъ одной знати. Участвуя въ Верховноцъ

Тайномъ Сойтћ съ момента его онъ быль

однимъ изъ хЬятельныхъ его членовъ, занимавшихся pi:ue-

HieMb самыхъ разнообразныхъ вопросовъ законодательства,

и суда 5). naTpi0Tb въ дупА, внавь Д. М.

С. Р. И. О., r,xvr, Рондо, 159 с. 2) Корковъ, ib, 35—37 с. 4) Ле.

Форть, С. Р. И. О., V, 352 с. 5) Кнгзь Д. М. Голицынъ был, мощу