32

ст. 22.

подмвыхъ тородсвихъ доведенныа до труднвго поиожетн подучен-

нымъ стии ходатайствовать объ ихъ отъ

него, такъ что Министерство Внутреныихъ Д%лъ почло дЬомъ осторжности

и подыы остановитьи съ городоваго uoxozeHia 1870 г. там; rxb

оно не имјло еще прим±неж МФстами оно не прим±нено и досев не-

смотра на со времени его YTBepueHia.

Поэтому, исходнва мысль объ Mpa.30nRiH ди увазанныхъ городскихъ носе-

упрощеннаго (Шщественнаго ynpaueEia, поцерживаемаа я Н'Ьвоорыми

губернскими начальствами, оправдывалась бы обстоятельствами дЬа

и потребностями дМствительной жизни. Что же васаетса самой формы сего

управдета, оиред±ленной вь придожети въ ст. 40 прим. превтв гордоваго

положенц то, прии'Ьаитехьно въ установленной ватномъ органиш:ји мВщан-

сваго въ нгЬкоторыхъ мвстностахъ, она основываетса на томъ

руководительномъ начатЬ, въ сиц воего дума зам±наетса уполномоченными

отъ опредЬеннаго водичести домоховаевъ, а управ и годова—шродовымъ

старостою, съ совращенвымъ вавъ дха уполномочевныхъ отъ домохоиевъ,

такъ и для старосты Epyr0Mb предмаовъ Мдомства и съ ттмъ, чтшы вс•Ь,

бегь исключетя, иритворы уполномоченныхъ, призываемыхъ кь 06cYMeHiD

дЮъ, быди представлаемы на усмотр%1йе губернатора. Въ виду же того, что

обывтели упоманутыхъ тродевихъ состоагъ почти исиючитиьно

нвъ лицъ, принадлежащихъ въ составу м±щанства, быдо бы неудобно вм±ть

въ внхъ два отдЬьвыхъ собственно городсвое и м±щавсвое, и

потому признавалось бы жвдатедьнымъ соединить Ма эти ynpaueHia въ

одно Ц'Ьое, съ передачею д±лъ м±щавскаго управдент въ премируе-

мое городское или поеадское. По въ мецииъ городскимъ по-

се.иетямъ не ииишне еще зам±тить, что медцу ними влр%чаюти и иныа,

хромт городовъ н посадовъ, HaueH0BaHia, кавъ-то: прирроды, слободы и

м%стечки, подчиняемые (%щимъ yu0BiRMb общественнаго YNI)UJeHia, вром•Ь

и•ћстечевъ въ западныхъ (предст. Мин. Вњ Д. п ГЕ. Сов. от.

1 Арта 1891 г. за .Е 59).

При сихъ npeNonzeHiA, Государсттнннй Сюв%ть принадъ

что дежащаа въ ихъ мысль о неприи±нимости ихъ муници-

пальнаго устройства общаго типа кь мелимъ городамъ заимствована ивъ ува-

вант практики. Ивв±стно, что MHoria rogcBia nocexeHia въ хота

и чинятся городами, во мотуть быть признаваемы твовыми дишь по имени,

во всемъ же остиьномъ нич±мъ почти не отличаютса отъ сель. Двадцать

д±тъ городоваго nox00Bia 1870 года нагидно повавии, что подшные

города не нуждаются въ сложныхъ формахъ общественнаго устрйства, ири-

варвленаыхъ въ потмностаиъ и срдствамъ бохЬе врупныхъ центры

П(тому въ подобныхъ городахъ Жественнаго ynpaueHia, сближен-

ваго съ сельскимъ, авиетса, ио ГосудаЕютвеннаго Оов±та, весьма

зептедьнымъ. Но вм•ЬстЬ съ т±иъ upu•hHeHie этой меЬры въ отд•Ьдьннмъ

городамъ нехва ставить въ исмючитиьно отъ город-

СЕИХЪ избирателей. Ивъ Д'Ьла видно, что, съ npHHaTieMb новыхъ условТ цени,

шродскихъ избирателей будетъ весьма миочислевъ во мвогихъ вна-

читељвыхъ городахъ. Даже въ двухъ губернсвихъ городахъ, в именно въ

Петроваводсв± и К.овн±, чисио ивбиратией не той низшей норны,