4

Масловскпмъ («Русская APMiH въ Семилјтнюю войну», кь

вып. 1-му, стр. 14 — 33). отвергаетъ Соловьева, что

Апраксинъ вовсе не хотћлъ торопиться походомъ и т. д., и замгћчаетъ :

«столь существенно важное почтеннаго историка неизмстно на

чемъ основано. Ни авторъ ни кто другой не доказываютъ этого

убј;дитедьными доводами и, конечно, ни на какой документъ ссылки ие

могутъ сдтлать». Въ дгВйствительности С. М. е. Соловьевъ ссылается на из-

швстную только ему переписку Екатерины съ посломъ Уильямсомъ для

между Апраксиныпъ и велпкой княгиней осенью

1756 г.; самъ ссылается на эти выдержки у Соловьева, говоря

о томъ, какъ Апраксинъ жаловался императрицЈ; на плохое cocT0RHie войска.

(Сравни вып. 1, стр. 166, п Соловьевъ, т. 24, стр. 98). Мы не

можемъ рй;шить заочно, насколько безусловно надеженъ источпикъ Соловьева,

будто бы великан княгиня Екатерина задерживала Апрак-

сина въ С.-Петербург'Ь, но нЈзсколько другихъ источниковъ подтверждаютъ

MwBHie псторика, что въ виду болвзнп пиператрицы между гр. Бестуже-

вымъ, ФМ. Апраксинымъ и вел. княгиней Екатериной до конца января

1757 года существовало соглашете задержать начало похода въ

Сана Екатерина въ своихъ Мемуарахъ разсказываетъ о бес'ћ;џВ съ женой

Апраксина передъ отмздомъ Фельдмаршала п его семьи въ Рпгу. Вели-

кая кнжгипя говорила Апраксиной о тревог'В, которую внушала ей бодм-

неиность Елисаветы, сожалйзла, что Фельдмаршадъ уВзжаетъ въ такое

время, когда Екатерина не вполн'Ь можетъ полагаться на Шуваловыхъ,

враждебныхъ ей лично. Апраксина передала все это своему супругу, п

Фельдмаршаль быль доволенъ кь нему великой княгини ;

радъ этому быль и канцлеръ Бестужевъ, который не любилъ Шувало-

выхъ п дружилъ съ Разумовскими. Фельдмаршаль могъ быть полезнымъ

посредникомъ между вст:и этими лицами, такъ какъ его дочь (по мужу

княгиня Куракина) была въ связи съ графомъ Петромъ Шуваловымъ ;

позднгВе, говорн объ отступлекйи Апраксина, Екатерина ссылается на

этотъ разсказъ и замЈзчаетъ, что Фельдмаршаль считалъ свое

въ Poccin необходимьпљ. По Уильямса, канцлеръ открыто

признавался послу, что это онъ задержалъ отъ'ћздъ Апрак-

сина изъ С.-Петербурга и что онљ и впредь будетъ продолжать служить

своимъ друзьжмъ (v. Raumer, zur neueren Geschichte, Th. II

S. 407 ). По Прассе, гр. Бестужевъ утверждалъ саксонскому

сов•Ьтнику посольства, что ФМ. Апраксинъ, знан прусс1Йн U1)IIIaTi1I моло-

дого двора, будто-бы нарочно не торопился походомъ, дабы не раздражить

противь себя великаго князя и вел. княгиню ; но теперь гр. Поннтовскому

удалось пзмтнить HacTpoeHie молодого двора, п это скажетсн въ болће

быстромъ впередъ Фельдмаршала и его ауйи.

Прассе

отъ 13 Февраля 1757 года у- Herrmann'a Sichsisch-polnische Beziehungen