6

мейстеры-лейтенанты могли давать на Рижскую, Смоленскую и

(S 26). Итакъ, очень ясно

предписывала Фельдмаршалу перевести свою еще въ 1756 году въ

иредрьлы Польши, чтобы быть поближе кь границамъ и органи-

зовать систему приблизительно такъ-же, какъ это было

сд'Влано зимой 1759—60 г.г. (См. вып. III, стр. 216), когда

пашлп необходимымъ гораздо шире восиользоватьсж средствами Рјчи По-

сполитой, отказавшись отъ щепетильнаго кь ниЛЬ 0THomeHifI. В(УГЪ этотъ-

то зимкйй походъ въ Польшу и затянулъ Апраксинъ свтздома канцлера въ

угоду молодому двору ; благодаря этому предположенное глав-

ныхъ силь въ совершилось не весной и даже не въ началгВ лгвта,

а лишь кь концу его. Отъ этого упрека не могъ защитить

Фельдмаршала и напрасно толкуетъ Оло такъ, какъ будто-бы отъ Апрак-

сина требовали зимняго похода прямо въ Восточную Зато Ма-

принимаетъ С. М. Соловьева, что между припадкомъ

съ императрицей 8-го сентября и арћйц 28-го августа, ра-

зумеВется, не могло быть никакой связи. Однако, военный историкъ напо-

минаетъ при этомъ, что на совттј 27-го августа было рвшено отойти

только кь Тидьзйту съ тсвмъ, чтобы осенью-же перейти въ

на ; самыя-же важнып (по своимъ . pjI.neHifI воен-

ныхъ СОВЈЗТОВЪ относятся кь 13-му и 28-му сентября, когда было поста:

новлено отступить за Н'Вманъ п идти на квартиры. Такимъ обра-

зомъ, если-бы Ойствительно была интрига, то Бестужевъ или гр. Петръ

Шуваловъ черезъ княгиню Куракину Мемуаровъ Екате-

рины П) упуВлп возможность дать знать Апраксину о бодтззни импера-

трпцы, (напрић1'Ьръ, r13B'hcTie о поб'Вд'В ири Гроссъ-ЕгерсдорФГВ 19 августа

привезено въ Царское Село вечеромъ, 27-го августа). Но, по

Масловскаго, нелјиость этихъ слуховъ опровергается разсмотрЈ1йемъ того

стратегическаго (въ обширномъ смыслјз) t10J07teHiH, въ которомъ находи-

лась русская («Русская арзйя въ Семилјтнюю войну», выи. 1, стр.

31 1); военный историкъ признаетъ безусловно необходимыми дсј

Фельдмаршала на Тильзитъ, за НгВманъ, кь Мемелю.

авторитетный взглядъ на c06b1TiH,

Бестужева, высказанъ В. Бильбасовымъ въ Екатерины II»

(томъ 1-й). По Бильбасову, Уильямсъ ошибался относительно прусскихъ

Екатерины. Желая ув•Врить Фридриха II въ скјонности великой

княгини кь ангјййс1йй посоль будто-бы сообщалъ въ своихъ депе-

шахъ о такихъ письмахъ кь нему Екатерины, которыхъ она никогда не

писала и писать не могла. Письмо великой княгини Уильямсу о ила-

нахъ Апраксина (Politische Correspondenz Friedrichs des Grossen, В. XIV,

Х! 8508, Уильямсъ Митчеллю отъ 18 декабря 1756 г.) Бильбасовъ объе