Оз•ьдоватедьно, все pent:eHiB оходовъ сводится гтввымњ

въ узелчвтш городскихъ напотвъ на чаорпва

ямыа имущегва, на торговлю •й промыслы. - При блпж•йтемт,

остапяыхъ доходовъ окиываетн: по увеайче-

Hig ихъ п дув трети проивошдо оного, что въ nocopie роди

стала вноситься • въ омвту сумма процентогь съ наппвловъ, чеш

вреЯе почму.то не Одалооь, отъ увепчев\я сбора съ протесп

ва<тей. и друмхъ докуптовъ у nonpiY00Bby ппра.•огь

ней. Что васитвя до общеевенныхъ имуществъ й

ТА, хоторня по вапону пуевоеин городу „въ

въ правомъ имп и вс"и дох.0Мй • въ

тихъ и то дехош от этяхъ имущкгвуь за.впаютъ

чуть-чуть не шоогЬтше %сто, А яхъ въ

б пвтъ вредетвхввтъ по во

дам• нитожную цпру 28.000 р. 00' Ё&Ьхъ

ществъ й оброчныхъ статдй городская казиа получит: въ 186В

году тодьпо одну двадцат•ь-чвтје.ртую часть, въ 18В

году дв адцать.вторую часть вдето годоваро сбора. Въ

поить Общая Дума за npBRHie годи и бывййй го

укаой голова вь свое» „Отчетв' сираведдиво жвгвтмп, то

„Москву не о*веети кь чиви весьма Идныхъ ородовивњ

Что тапе 100.000 р. дохода, получаепро Мое

Евою еъ двовхъ ветп и оброчаыхъ статей въ фвненвт съ ' 2

е—роднто расхада! Петербургъ, не —тря на свое нтв:

нее подучав» доходу съ (јрочжнкъ етатбй вчв*'

веро ботве Москвыњ (по бюджету 1864 годв—З82.4Ь1 р. 92$Л к. при

2.4И.2&4 р. 658/, к. вВхъ доходовъ, ни одна.восьмая часлњ).

А между твиъ можно вав»ное свиать, что въ пржнев, давно

былое время Москва не—впно была бораче ныввшпей. „Пря-

чины этот 06'bOHi., то кн. ЩвОтова,

т-ся в•ь истрчеиихъ города и прежняро тоневагб

вио раОвшаго о до-

cT(BHiz; мы полатиъ даже, что въ поедвднви•ь больше,

•вмъ нь первыхъ. Во всякомъ при настоящеиъ подожеи

Д'Юа, врядъ ли даже можно ожидать отхрюјя какихъ

новыхъ источаижовъ доходовъ по вой сгатьтВ: „единотвения

аарча вынВшняго и будущаго городснаго дотай

состоять лишь въ тщательномъ coxpaHeHiH того, чвмъ городь

вдадфетъ, въ правипвномъ хозяйственноиъ этими мну-

ществаи и заботливооти объ изъ нихъ боль-