79 —

@eBie этого вопроса, столь давно ожидаемое веВть городскимъ

обществомъ, поогЬд-уетъ еще не своро, тиъ кань отмтвиа адрес-

ныхъ бипетовъ находится въ связи съ upe06poozaaizu всей

паспортной' овстемы, Ойствующей въ А жопа . со*р-

шитоя вто коренное npe06pa30BaHie нашего быта — Rto знаегь1

И воть почему на адктную контору по превнепу тратится го•

родоть до 16.000 р. въ годъ.

Говоря объ этомъ Обор, непьвя „умолчать объ одноиъ любо-

пытноиъ обстожтелъспв, ноторымъ• онъ сопровожцаися у насъ,

въ Москвв, и которое, между прочимљ, можетъ служить одни»

лишнимъ Yka3aBiurr, на то, до степени свявано ваше город•

свое управлете въ отхвльныии частями ооего хо-

зяйства и до какой степени оно дан точнаго

предпйсанваго ему закона. Д•Ьдо • въ что въ E“Hie гот

адресный сборъ не поступашь въ городовую .паану ' вь под-

нотЬ, въ которой опь собирахон адресною контрой, и вотъ то.

чему: часть этого еще до поотуидвЈя лего въ ордтвую

изну, т. е., «тагь•еаазатъ, на хоргв между вонторою и Душой,

отсылалась въ гевералъ•губернатора для на.

градъ чиновнипмъ этого ynpaBze*iH, оверхъ аесигнудмыхъ на

это, по росписи; ежегодаыхъ еуммъ. Твкъ, по свидвте.дьпву ЕЕ.

Щербатова, въ 1864 году было пердаво 3.631.р. 30 к.,

а въ 1865 году даже 10.521 р. 57 к. Такой порядокъ n0Xb30BaHia

городскими суммамщ освященный обычаемъ, быль прямымъ на-

pyrneRieMb' •дМствующаго Вакона, въ тоторомъ ;строго подтвер-

ждается, что “HI{RaRie денежные отпуски, не опредвленные высо-

чайте утвержденжою росписью, не могутъ быть произведены безъ

ва то pa3PtmeHiE у ста но в енн н м ъ йорядкомъ“.

Сверхъ тото, первое города Москвы, 13 апр•Ьля

1823 года, вмввяетљ всвмъ мвстамъ й лицамъ „ни подъ Жаиимъ

предлогомъ не удержи'вать суммъ, Городской Дуть схвдующихъ,

и отсылать и въ положенные сроки вев сполна“: Не смотря

на это слиткомъ опре$денное Городская Дума бы*њ

прекратить обычай, слишкомъ убыточный для городской

казны, такъ . контора, имјющая своимъ сборъ

городскаго •дохода, по закону поставлена внв всякой зависимогги

отъ Думы и ПодЧйнена „непосредственному ввдгвтю генерагь•

губернатора“ (Т. XIV , учр. о пасп. и бђгд., ст. 410). И воть для обще-

етвеннаго оставался лишь одинъ исходъ—обратитьеж

въ высшему правительству съ общимъ ходатайствонъ о томъ,