— 109' —

ра.ва, при контрактовъ на арендуемыя статьи,

всегда и“ла самыя точныя cB'BrBHiH о каждой изъ

них“ 4), а потому при переоброчкј могла утверждать цли от-

вергать на торгахъ Ц'Ьны вполнВ сознательно, по

зрвдомъ въ которы*ъ находилось • отдаваемое

въ оброкъ имущество. Значительнымъ для Управы

какъ вообще въ порядкв хозяйственныхъ Д'Влъ города, такъ и

въ особенности по оброчными статьями, : посдужило

то, что дая городсваго было признано не обязатель-

нымъ xNcTBie общаго закона о производствћ :переторжекъ. Си-

стема переторжекъ, до сихъ порь сохраняющая свою силу по

въ казеннымъ служила всегда чрезвы-

чайнымъ c,TBcHeHieMTb для горбдскаго и, „не принося

никакой подьзы, подавада дишь поводь къ. постояннымъ здо-

со стороны дицъ, являвшихся на торги“. Удра.

ва, пользуясь Предоставленнымъ Думв правомъ опрехВлеТя об-

щаго порядка“ исполнительной власти (ст. 55 пун. 11

„Город. Полож.'), на первых"ь же порахъ вошла въ Думу съ

объ отм'Ьнв переторжекъ. это было

утвержденб приговоромъ Думы 9-го ноября 1873 года; но вслеВд-

CTBie протеста губернатора было перенесено въ губернское при-

cyTOTBie, которое не признало за Думою права собственною

властью отмвнить переторжки. Д'Вло это быдо перенесено въ се-

нать, который, напротивът на основанј\ ст. 55 „Городоваго По-

I0}keHifIL нашедъ, что отмвна переторжекъ была совершена. Ду.

мою совершенно правильно и въ предгВлахъ закона.

[10crh этихъ общихъ 3aM'BI1aHih познакомимся ближе съ состо-

приносящихъ доходъ городскихъ имуществъ и юброчныхъ

статей и съ постепеннымъ ихъ доходности въ

четырехъ дВтъ. Для наглядности сравнвяЈя въ ниже.

сгВдующей таблищВ приведены: въ первомъ ряду сл%ва: ЦИФ-

ры, доходовъ за 1872 тодъ, т. е. передъ

самымъ „Городоваго въ МосквВ, а въ по-

слвднемъ или увеличе-

Hie доходовъ по каждой статьв въ четырехъ лвтъ.

Самыя статьи расположены въ томъ порядкв, въ какомъ

сгВдуютъ суммы принбсимыхъ ими доходовъ въ ' отчетВ

3) Си. „OrtIBTb о Мословсит тудеваго обчжоевнаго управле'йл за

1873 годе, стр. 9—10, 108.