— 118 —
мВстъ, отдаваемыхъ подъ выстройву, и съ выгонныхъ земель-
отдаваемыхъ подъ пашни, огороды, которыя и засиживають на
тего преимущественнаго По этимъ тремъ статьяиъ,
вмгвств городской доходъ съ 52.837 р. 591/9 Е. увеличился до
125.593 руб. 29 в., т. е. на 72.755 р. 691/9 в., или болве чвмъ
на 133'/,. Самое число оброчныхъ статей съ 243 возросло до
1.040. Столь результатъ этой важной части город.
скаго хозяйства долженъ почти всец'Вдо найти свое 06McHeHie
въ той заботливости объ доходности городскихъ иму-
ществъ, которую на первыхъ же порахъ проявило городское уп-
paBaeBie. Что касается до каждаго изъ названныхъ разрядовъ
доходныхъ статей въ отдвльвости, то они представляются въ сдв-
дующемъ вид•Ь:
Въ 1872 году отдавалось въ аренду только 167 мвстъ подъ раз-
ную торговлю, доставившихъ городу до 321/9 тыс. руб. дохода.
Въ 1876 году такихъ мвстъ было уже 780 съ доходомъ въ 84-
тыс. руб. Между этими мвстами весьма видное 3HaqeHie полу-
чили площади. Въ 1873 году отдавались за плату подъ
торговлю тодъкр три площади: Варварская—длн тор-
говди рыбою, Лубянская и Смоленская для торговли ягодами и
Фруктами (не считая бывшаго Лубянсжаго яблочнаго ряда, истре-
бленнаго пожаромъ), причемъ доходы съ нихъ составляли ни-
чтожную сумму въ 1.275 р. По отчету же 1875 года съ этихъ
трехъ площадей было подучено сбору 7.942 руб. 95 к. и сверхъ
того стали раздаваться мВста еще и на площадяхъ: передъ Воспи-
тателънымъ Домомъ (по набережной), Сухаревой, Смоленской,
Калужской, Зацвпской, Конной и Таганской. Эти пять
площадей доставили городу въ 1875 году 25.347 р. 95 к., а со
торговыхъ площадей города было подучено 33.290 р. 90•
к., т. е. бодве противь прежняго на 32.015 р. 90 к. При разрв-
въ Городской вопроса объ отвод'В за плату м•Ьсть
для разной торговли на Сухаревской площади были высказаны
въ томъ смысдј, что дохода изъ пользо-
площадями поведетъ только кь не справедливому ствсне-
бјдныхъ промышленниковъ и жителей Москвы, которые съ
даввихъ порь пользовались правомъ безпхатнрй продажи ста-
рыхъ вещей и всякихъ предметовъ домашняго хозяйства. Но в%дь
Д'Вло въ томъ, что характеръ торга подъ Сухаревской
башней, происходящаго въ воскресные дни, давно уже утрачеиъ
и теперь господство на этомъ торгу принадлежитљ не массв ид—