25
4-го 1831 года подписань быль
указъ Правительствующему Сенату *) о гр.
Паскевича-Эриванскаго главнокомандующимъ д%йствую-
щею въ Польш% **).
Фельдмаршаль прибыль въ въ ночь съ 13-го
на 14-го 5-го онъ вы%халъ изъ Петергофа
боиъ Е. И. В., С.-Петербургь, 4 183! г., 21. Печатный экземпляръ
этого приказа гр. Чернышева въ сем. арх. кн. Паскевича.
указа: «По случаю внезапной кончины генералъ-фельдмаршала
аграфа Дибича Забалканскаго, посл±довавшей 29-го минувшаго мая, Всеми-
«лостив±йше назначаемъ главнокомандующииъ д±йствующею apMieo генераль-
пфельдмаршала графа Паскевича Эриванскаго со вс±ми правами, властью и
«преимуществами, присвоенными 3BaHio сему объ
«болыпоо д±йствующео арх. кн. Паскевича.
Въ тоть же день засвид±тельствованный списокъ съ указа представлень
@ьдмаршалу генералъ-адъютантомъ графомъ Чернышевымъ, при рапорт
%за 1416 (по канц. главнаго штаба).
**) Приступая кь Паскевича въ kaMnaHio 1831 г.,
нельзя не упомянуть о томъ историческомъ документ-Ь, который до настоя-
щаго времени всец±ло служилъ не только для оц±нки д±й-
его въ Польш±, но отчасти и для личныхъ его свойствъ
и характера. Документь этотъ — журналь (ген. Тбля)
въ д±йствующей въ минувшую польскую войну, со времени
« фельдмаршала гр. Паскевича въ оную до моего отъ±зда въ Пе-
«тербургъ» (В. У. А., отд. П 3114) нигд± не быль напечатанъ, но содер-
его, какъ н±что безспорно в±рное, вошло въ наибол±е изв±стное опи-
caHie польско-русской войны 183 т г.
Между т±мъ документъ этотъ не заслуживаетъ уже потому, что
авторъ его, ген. Толь, задается исключительно одною только ц±лью: доказать
всестороннее превосходство и ничтожество фельдмаршала гр. Паскевича.
Въ подтвержденК и доказательство такихъ р±шительныхъ ген. Толь
приводить разговоры, большею частью между нимъ и Паске-
вичеиъ почти всегда безъ свид±телей; при чемъ, конечно, самъ Толь рисуется
р±шительныиъ и проницательнымъ, а Паскевичъ проявляеть, будто бы,
и не однако, ни съ ни съ положитель-
ныци письменными документами; такъ, наприм±ръ: онъ стремится сосредоточи-
вать Юйска, не ии±я, якобы, ни мал±йшей опред±ленной ц±ли, а только опасаясь
какой-то смутно-ожидаемой случайности. Его трусость, нер±шительность, даже
подчасъ непонятливхть, съ запальчивостью, постоянно-де сталкиваются
съ проницательностью и (%дуианноо распорядительностью Толя. Такова общая