32

Тојљ зналъ, вВроятно, что почти въ это же время (19-го

Паскевичъ писалъ Государю: «Остроленскбе д•Вло

«могло бы быть иначе и что точно поляки, если бы

«были пресмдуемы, много потерп•Вли бы. Вмъ болВе

«удивительно, что имВла хлиъ•. 1-я

«на 7, а 2-я на 4 дня. По теперешнимъ они

«(поляки) поправимсь». Въ этихъ словахъ заключается

сильнНшее не только противь Дибича, но

и противь Толя. Если двВ мог-ш,

пос.7Њ Остроленской битвы, идти по пятамъ

то едва ли найдутся тьмъ начајљникамъ,

нераспорядительность которыхъ дала возможность поля-

камъ оправиться посл% Остроленки.

Гр. Тојљ не моуь не сознавать, до какой степени

это MHBHie, высказанное Государю фельдмаршаломъ

Паскевичемъ, можеть не только неблагопрјятно

на его служебное но и помрачить его бое-

вую славу. Такимъ образомъ, съ первыхъ же дней пре-

гр. Паскевича въ его съ То-

лемъ приняли до того острый харакгеръ, что вскок

%(14-го Паскевичъ писа.ть Государю: «Я не могу

«ужиться съ генераломъ гр. Толемъ: ни мои снисхо-

ни мои кь нему, ничто не могло сдЬ

«лать его ко мнВ дружнымъ». «То„ть говорилъ», продол-

жаль Паскевичъ, «то онъ по дружб только кь Ивань

«Ивановичу (Дибичу) принялъ это Асто (начајњника

«п:таба), но что здоровье и чинъ его на всякомъ шагу

«Жиають тому преграды». То-есть Толь считалъ мвсто

начальника штаба не соотвКствующимъ его чину и