49

вольственныхъ припасов ь, доставленныхъ изъ

на судахъ, предназначенныхъ для моста. Наводка моста

должна была начаться на второй день, т. е. 2-го

и продолжаться не болВе 2-хъ дней.

Изъ двухъ острововъ, лежащихъ на въ мВстВ

устройства переправы, кь нашему берегу

быль занять 1-го числа вечеромъ 2-мя баталјонами пв-

хоты и 8-ю батарейнмми орудћями.

На .%вомъ берегу Вислы не было, кой-

виднВлись только p06kie и незначительные отряды

косиньеровъ *).

По о томъ Государь писалъ Пас-

кевичу **): «Благодарю Всемилосерднаго Бога, что благо-

«словилъ всв твои, все исполнено искусно

«и съ полнымъ успжомъ. Пункть переправы, сколько от-

«сюда и по планамъ судить можно, избрань хорошо» ***)

• ) Журн. в. д. подъ 1-м•ь

• • ) 8 го 1-го года. Того же числа, въ фельдмаршаль

благодарилъ войска приказомъ по д+.йств.

а подробный рапорт ъ сго

о переправТ. и предшествовавшихъ ей посланный того же 8-го

обнародован ь въ 1 въ c,Journal (le St.-Pe3tersbourg •.—См.

прилож. 24.

* * 3) Не им$-,я возможности отрицать усп±шность Паскевича изъ

Плоака кт, переправ±. гр. Толь, повидимому недовольный что вопреки

его сов±ту не принялъ сражс:јя у Плоцка, записали, вл. своемъ

краткомъ что отъ Плоцка кт, Липно уполоблялось • (Аг-

ству.. Отзывъ этотъ занесень въ н-Ькоторыя историческвј cot411ncHi}I•. но сго

справедливость подтверждается только т-Кмъ, войск•ь началось подъ

вечерь. Пользу, а иногда и необходимость ночныхъ конечно, оспа-

ривать нельзя. но неизб%жный при нихъ изв±стнаго рода бсзпорялокъ, въ

особенности въ войскахъ кь этимъ не 11piYk'H1thtx1„

ластт, воз-

можность взводить въ д±йствительности вполн$; неосновательныя.

Въ данномъ случа•К эти ттм•ь были неосновательны, что

подъ начальствомъ гр. Витта, остановился за Скрой

впереди Ромбелино, приблизительно въ 8 верст. отъ Плоцка, таль что движе-

4