65

политическаго они все-таки бу-

«дугь уважать, смотря по характеру каждаго отдВЛЬ-

«наго случая, о выдачТ) за та-

«кого рода преступныхъ взаимно предъявляе.мыя

«одною державою другой» *).

Уклончивость въ этомъ прусскаго прави-

тельства, основанная на выраже-

самой нТ»сколько раздражала 1'осударя

НИКОЛАЯ П.,хвловичл и переписка между кабинетами

обТ,и.хъ державъ становилась уже менТ,е дружелюбною.

Но такт называемыя дТ,ла» того года, т. е.

въ самой а наконецъ

и необходимость склонить прусское правительство кь

большей уступчивости по закупкамъ и подвозу продо-

вольствјя кь главной нашей побудили гр. Нес-

се.тьроде HiiCko.TIbk0 смягчить наши. «Его

Вњтичптво», писа.ть онъ 13-го въ конфиденц(аль-

ной депешТ) гр. Миьтицу, зам•Внившему гр Алопеуса,

«не желалъ бы увеличивать которыя ik).1b-

дТ).та уже причинили Берлинскому кабинету

«Нашь Государь вполн•В будеть доволенъ

которыя приметь Король по своей мудро-

«сти и справедливости въ этихъ лицъ» (Хло-

повскаго, Роланда и др.). Въ концТ, депеши выражается

надежда Государя, что «прусское правительство при-

«.метљ дТЛствительныя мВры задержанјя и водво-

этихъ лицъ въ предт,ла.хъ

* ) Собр. тракт. и конвенц. проф Мартенса, VIII, стр. 145.

“ ) Таиъ же, стр. !74.