75

что отъ па члена, сд%лавшаго за-

могло бы произойти весьма выгодное

для доходовъ казны, были того MH'hHi8, что neBci0Hb долженъ

почитаться священнымъ долгомъ правительства чиновникамъ,

которые посвятили всю жизнь свою служб и доказали

на самомъ д•ЬЛ'Ь, по же съ ихъ стороны процентовъ

въ эмеритальное общество, капиталь эмеритальный становитсн

ихъ неприкосновенною собственностью.

Приступая въ предметамъ, относящимся кь йвоторымъ

въ Менности, а во первыхъ въ пра-

вительственвой духовныхъ Д'Ьлъ и народнаго про-

прав. доходовъ и скарба представила на

puvhmeHie три обстоятельства.

Первое. Должна ли впредь существовать должность прото-

колиста въ правительственной духовныхъ хЬлъ и

народнаго или н%тъ?

Второе. СлеЬдуетъ ли уменьшить и въ какой степени ге-

неральную дирек:$ю фундушей въ правительственной вом-

духовныхъ Д'Ьлъ и народнаго

Третье. Не сл%дуетъ ли, по оказавшагося по

бюджету дефицита, уменьшить жалованье епископовъ, отъ

казны производимое?

По первому изъ сихъ обстоятельствъ, членъ по

части духоввыхъ хЬлъ и народнаго соглашаясь,

что им•Ьть протоколиста не предвидится надобности, и что

должность можетъ быть исправляема генеральнымъ секре-

таремъ, просилъ однако-жъ во особен-

ныхъ заслугъ исправляющаго должность чиновника, пе

лишать его М'Ьста такъ неожиданно, по долговре-

менной безпорочноИ его службы. Въ въ сему по-

мянутый членъ присовокупилъ, что ежаи бы даже вр(евное

изъявило оставить по прежнему мгЬсто про-

токолиста въ правительственной духовныхъ д•ћлъ и