62

ооихъ обязанностей, вредил также д%лу воспита—

Hi1. Воть анекдоть , нравы того

врмени: онъ случился передъ масляницеИ 1758 года.

въ 0TcyTcTBiH Директора. Ученикъ ио дворянъ

Т'Вхь подставить ногу учителю; учитель зам%тихь его

HadpeHie и дахь ученику пощечину. Ученикъ ври—

несъ жаму Наряженъ судъ: судил АС—

сессоуь Херасковъ, Ректорь Шаденъ, Профессоры

Дильтей и Фроманнъ. Учителю сдьали выговоръ, и

сказал, что онъ могъ бы искать дру—

гинь путемъ, но теперь лишился права: ибо поще—

чины давать заирщено. Приговорили: учитело и

ученику просить другь у друга Но ученикъ

не ограничился этимъ въ понедЬь—

никъ на масляниц% онъ отправился съ жалобою кь

другому Ассессору Веревкину, за которымъ была оче—

редь, и Веревкинъ общать ему б.ти--

стательное. Онъ приказахь со.цатамъ взять подъ

арестъ учителя: солдаты не застали его дома, но

пришли кь нему на другой день рано утромъ и пря—

мо съ постели опели его подъ карау.гь. Оказалось,

что и учителя взяли не того: Веревкинъ перем%шахь

имена, и вехЬлъ взять одного вм%сто другаго.аз

Второе кь усп%хамъ заключа—

лось въ самихъ наставникахъ и ихъ въ служ—

64 и общестй. Шуваловъ жаловался на учителей и да—

же на Профессоровъ за недостатокъ д%ятельности. Ди—

ректоръ хотьхь наложить на каждаго учителя шесть

часовъ въ день; но не знали, куда д%вать

это время, потому что ученики и безъ того цЮый

день были заняты. Кь тому же ихъ жалованье было

весьма ограничено; самое большее, при особенномъ

покровительств%, не превышало 200 р.; безъ част—

ныхъ уроковь они существовать не могли, и EHorie

стали проситься въ отставку, узнавъ объ умноженьи