Впзнпа о со—

roaniz Уив—

64

Иногда npucnacTie Ржтор кь свовть

знакомымъ вовлекало его вь предосудительный вы—

Орь учителя. Какой—то содержатель

бархатной фабрики; ШЕИцарцъ, получилъ В-

сто; но мнже Прессоровъ чазилось, однако, до-

тльно сильно противь этого и учител

быль отставленъ.

нкоторыхъ наставнмковь выуждало

также начальства. Магистръ кВ—

разъ получал выговоры отъ в

WTOWb уволенъ отъ учительской должности, не смо-

тря на свой умъ и :n3HaHiL и Дидьт•й

остинлг по также тюча.цьную память npaaiR.4B

Между и содержателекь частнаго naHci0Ha,

ВоИе де Роке, была въ трактр•в

Ихъ судили въ ДиьтеИ подозрЬвахь пр—

тивъ себя xHcie и въ тонь чисеЊ Хераскова ;

но долженъ быль въ принести '1{BHHeHie

тюрдъ мни членами вь неосноватвљности своихъ

подозр%нЖ.

Намъ сохранилось отъ славнаго ученика Унияри—

тета и очевидца свид%тельство Обь этихъ

недостаткахъ, сопровождавшихъ д%тство ео первона—

п.—таго• •6bTTix.•• ФтоыВизнъвъ Чистосердеч—

тиъ говорить: «Остается теперь ска—

зать о&ь 06pad нашего Универитетскаго уче\йя; но

самая впить прдваритељно при—

зваться, что Унинрситетьае уже не тоть,

какой при мА был. Учпте.пи и ученики нын±

другихъ свойствъ, и сколько тогдашнее no.I0ikeHie сего

учиища потргалось стод ньпЊшнее

похилы заслуживаеть.» — .ApoueTBeckih нашь учи—

тел пиль смертную чашу; Латинскаго языка учитель

быхь прим%ръ 3.!0HFBiH, пьянства и вс%хъ помыхъ