храйнею ненавистйо , какъ лакь и во всю ero жизнь:

Зд%сь надлецишь разсиошр%шь, что должно думать о по-

атупк% , которой немилосердЁыиъ обёазомь казнилъ

eBoero сына за то, чгпо онъ дралса съ въ против-

ность ero должно ли ее почитать за доброе и по•

жвальное Оло , или за чрезвычайную жестокость, на которую

выпь довольнаго npok.umik, пошоиу что она простерлась до са-

наго варварства. Не льзя надивитьса довольно, видя. въ одномъ

человВкВ два свойства со вс±иъ противныя , то есть

ную любовь кь своему отцу, кошорой содержалъ ero худо, и без.

человвчную жестокость кь сыну; Eoero вина сосшояла въ одномъ

неум%ренномъ славы, кошорое по ero льшамъ мотло быть

иростителъно.

См%лал и опасная поступка , въ спасеейи своето

оища, показываешь ясно, что сердце ero было не злобно, и спо-

собно кь пой чувстпвительности , которую подаетъ намъ нату-

ра и И такъ надлежитъ искать друтой причины

такой ero поступки СЋ своииъ сыномъ. Ревность кь своему оте.

чесшву , которое обохалъ онъ, преодол%ло въ немъ чувсшва на.

туры и любовь отца кь сыну. Манл\й быль отецъ; но онь же

быль и Консулъ. Онъ любил ъ своето сына, а больше того свое

отечество, которое Римляне почитали за бота, и думали , что

должны они были все приносишь ему въ жершву; кь чему они

обязаны были и закономъ, которой управлялъ ихъ должностьии.

у нихъ импи первую степень n0MneHi1 , отечество дру-

тую , а взаимныа должнотси между сјою отцовъ и сыновей

третью. Когда случалось у Римлднъ, что посл%днја

должности противоборствовали между собою; а чтобъ дать пре-

имущество отечеству, то надлежало им±ть кр±пость духа. или

лучше сказагпь, н%которое зв%рство , котороебъ заставило иол-

чать природную чувствительносщь въ человђкВ , шакъ кр±пко