А. е. ДИХАЧВВА.

181

самн. Годова хищной птицы на третьей рукоятк% обнаруживаетъ танъ мадо

искусства въ что трудно узнать какую именно птицу хотьди изо-

бразить. Разм%ры частей неправильны, ЕДЮВЪ стишкомъ вытянуть, а годова

мала; можно догадываться, что въ на“рети было изобразить голову орла;

но истолненје вышдо неудачно, также кань неудадась и отливка, ибо темя го-

швы и одинъ гдазъ не вышли. На верхней части кова выд•вданъ рельефоиъ

орнаменть, н±которое сходство съ герајьдической лихей, часто

въ персидской и арабской Но, при раскопк± «Тодстой

иогиды» Краснокутской, по дорогв отъ Екатеринослава кь Никополю, въ 1860

году были найдены двв прододговатыя р“ныя бляхи, wcTaBzurniH наушниви

отъ ЕОНСЕОЙ сбруи, на которыхъ быди изображены зми съ конским головами,

и между извивами зим помтенъ вышеупомянутый орнаменть, похожјй на

гаральдичвсвую диЈю 1“). Въ этоиъ курган± были йайдены также остатки по-

гребадьной кодесницы съ многими конскими остовами и по ВС'Вмъ признакамъ

онъ долженъ относиться кь сКиэсКимъ. — Рукоятку съ птичьей головой, по-

добную бидярской, я имКъ случай ви$ть между древностям, найденными въ

мвстности гор. Херсониса, въ Севастопольскомъ отдвдв подитехнической вы-

ставни въ Москв±, въ 1872 году 10).

Между скиэскими древностями тоже можно встржить въ изо-

оленей съ оленьей головы на рулоятвв, найденной въ

Билярсв 1“); но съ т%мъ, въ реальности въ передач•в сю-

жета, эта рукоятка обнаруживаеть много общаго въ характерв и съ изобра-

кетами оденей изъ бронзы, найденными въ ry6epHiaxb Енисейской (Минусинскъ)

и Пермской, ноторыя относятъ кь бронзовому ввку; но только эти

представлють оленей въ цМыхъ фигурахъ 150). Судя до совершенству техни-

ческой стороны исподнетя рукоятки съ оленьей годовой ее невозможно при-

чисдять Rb м•встныиъ• издвјямъ. ВЧоятно тоте слћдует»ъ думать и о второй

рукояткв съ бараньей головкой, хотя ен саабО предыдущей 151).

Но , относитедьно третьей рувонтки, украшенной птичьей головкой, можно

ит) Си. Древа. Герд. выв. 2, стр. 47 и таб. ХХШ, •иг. 5.

ив) Въ птадог• этоть предмет быиъ обозначен» часть инструмента съ •и•

гурной оконечностью въ ви$ головы птицы. Си. И. Маневетоьъ, «Историческое

древвмо Херсониса• и пр. Москва. 1872, стр. 95, 114.

ш) Ср. напр. • Древв. Герод. CkBeio, вып. 1, атласъ, таб. .иг. 4. — Золотой

врючевъ съ оленя.

150) Си. Aspelin, l'Age du bronze, р. 68—69.

Объ 9T0l рукояткд уже однажды . иною описанной, н аревде думал, что она

иона бы отноеитьсн въ предиетацъ ивстной выд•ВХКИ (ем. «Бытовые памятники великой

въ «Трудахъ II арх. еъМда», т. Е, стр. 18); но теперь, пь той вв

еще бопе искуссный по экземплнръ рукоятки ст оленьей годовой,

прдставдяетсн уже соинитехьныиъ, чтобы ивстнаа могла достигать такого

мастерства въ ту древнюю эпоху, въ воторой доджвы относиться ети врдиеты.