Х. е. ДИХАЧЕВА.

185

Уже болве тридцати д%тъ тому назадъ древности найденныя на Еаввазв,

въ Бодьшой Кабардв и Мадой ЧечнЖ отчасти совершенно сходныя по типу съ

КО6аНСКИИИ, обратил на себя внимате гг. Ханыкова п Бартодшея.

рыя изъ этихъ находокъ быди доставлены П. С. Савельеву и были инъ оди-

саны 159). Въ форп и стим этихъ онъ призпааъ сходство съ находи-

мыши на всецъ протяжети сОер-восточноП подосы Poc.ciE, отъ Вдадимфской

и Московской ry6epHi\ на западъ до береговъ Балтшскаго моря, въ курганахъ,

ввст% съ монетами УШ—Х1 вма, единственныуи хронологическими уЕазате-

дяии этихъ могил Но, подгадь, что RaBRa3CRiH находим могут} быть п

древнве на HtCROJlbRO стомтш.

Изъ этого можно видВть, что чудстй стиль въ изд±јнхъ удерживадся

до сравнитвдьно поздней эпохи, которая въ западнонъ саивазтся,

можеть быть, съ эпохой монголо-татарсион. Находя вещи этого стиля у разно-

племенныхъ народовъ, едва ди возможно господство его объяснять искдючи-

тельно этнографической однородностью народовъ, употреблявшихъ въ своиъ

быть вещи. Можеть быть эта распростравевиость и долговременное гос-

подство изв±стнаго рода предметовъ обусловливадись сходствомъ въ образ

%жизни у разноплеменпыхъ пародовъ и, боего рода, модой на пред-

меты? Еще и теперь можно встрВтить между инородчес;ими племенами

востосной Рос,ст, пребывающими въ язычеств±, значительное сходство въ образв

жизни и въ одежо тогда кань одни изъ нихъ говорятљ ФШЩСКИПИ,

а тюркскими. Черемисы и чуваши, совмВстцо, могутъ служить

тому нагаяднымъ rrputpon.

Что касается до того, го ол%дуеть исвать первоначальный источинвъ,

изъ которато пос,лМовало распростране:јв стиля, называемаго ЧУДСЕПМЪ, то

безъ сомнЫя онъ доджевъ бьшъ находиться въ Стлль этоть воз:шкъ

еще въ бронзовомъ и вырабатывался видопзшвняясь со-

образно м“тнымъ YH0BiHMb даже въ течети перваго nepi•.ua 03't3[Iaro в•Ька,

постепенно дробясь и обособляясь на мелкђя группы. Но бронзовый в%нъ рас-

пространядся между разными пародами пе съ одного раза и ие о;џшмъ путеыъ.

Онъ додженъ быль расходиться тоже постепешю и передаваться отъ однпхъ

народовъ кь другимъ, но дола;но думать, что вмвст% съ метапохъ разносились

и о т. е. нарбды, знакомсь съ метаиомъ, всф вау-

чадись и тому, накъ его добывать и обрабатывать, ибо въ разныхъ странахъ

въ вы$дМ предметовъ однородиаго

махъ и общаго типа,

18) См. П. С. Савезьевъ, и

Свб., 1855, «Древности, найденныя на Бивать».

запчаются YMoueHiH въ фор-

характерным дал изввстной

отрывки», ЕВ.