210 въ вопросу о ТИПАХЪ ФИБУЛ, встрвиныхъвъ дрон. могипхъ ЕВРОП. росоти.

Ярославской губертяхъ въ могидахъ древнихъ мерянъ; затвиъ отдиьнын

находки ихъ соданы близь Смоленска и въ Динабургв; еще западн•ве онв

встрвчены въ Эстдянји, и на 'Адандснихъ островахъ, и на-

конецъ на 0'ВверВ—въ ДадьнМшее археодотичеснихъ изы-

сканш, безъ c0MHtHiH, 69Ле точно опредвлить тЬсную связь перечисленныхъ

пунктовъ съ Вмъ обстоятельствомъ, что подобныя же фибу-

лы точно также всфчаютсн въ древнихъ иогидахъ

и но пока •въ наук± господствуеть еще положете, что

скордупообразныя фибулы вообще принадлежать кь издмтмъ скандинавскимъ

и танинъ образомъ шди въ древнюю Русь именно съ запада.

это, однако, покоится на едва-ди вподнв прочныхъ ocH0BaHiHxb,

такъ какъ понеиногу обнаруживаются факты, невольно вызывать сом-

же, иди покраИней не вполн«в, объясняемые именно скандинавскииъ

упоминаемыхъ фибудъ вообще.

Такъ, во первыхъ, мы уже виОли, что типъ скораупообразныхъ

фибул представдяеть три существенно отличныа разновидности, которыя едва-

ли ратнально сувшивать между собою, но причин«в присущихъ имъ своеобраз•

ностей. Въ этомъ отношенП1 неводьио бросается въ маза все р±зкое

вредставдяеиое напр. фибулами составными, и“ющими ажурную накладку, и

фибудаии сплошными безъ коническихъ выступовъ, украшенными выбивнымъ

орнаментомъ. это полное не толко въ но и въ техни-

ческихъ npieuaxb выдвлки, ибо первыя изъ нихъ изготовлены путемъ отливки,

повидимому, Орнаненть, украшаюцјй эти nocuMHiH,

совершенно своеобразенъ и Ойствительно повторяется въ тьхъ-те• тождествен-

ныхъ форнахъ на нвкоторыхъ образцахъ фибудъ, найденныхъ въ но онъ

не и“еть въ то-же время ничего общаго съ на фибулахъ съ ажур-

ной накидкой, сдыоватиьно, уже прямо рождается поводь заподозрить несои•

мхъ одному общему источнику производства. Въ

этоиъ HaupaueHiI можно даже сдвлать еще шагъ дадгве, именно, что подобное-

же р“вое pa3W'4ie между упоминаемыми фибулами зам%чается и въ химиче-

схомъ составтв MaTepiaaa, изъ вотораго (М приготовлены; въ с.овременной ар-

хешогической литератур•в было высказано, что скордуиообразнын фибуды вы-

дивадись изъ особаго рода М'Вди, которую находять тодько въ хи-

мическм-же анадизъ бронзъ твхъ и другихъ фибул, соланный въ петербург-

своиъ археологическоиъ обществв, показалъ между ними больше pauwlie. По

анализу въ ннхъ общей чертой оказалось только ничтожное олова,

не во первыхъ это-же самое замвчено ц во многихъ другихъ курганныхъ из-

джтхъ,• найденныхъ въ Придадожь±, не им%ющихъ, однако, отношетя кь Скан-

а во вторыхъ въ остадьномъ сплавь упоминаемыхъ фибулъ сущест-

венно различенъ, а именно представляетъ бодьшое цинка