ринъ•Рогъ увзда, дер. Обуховки НОВОМОСКОВСКаго увзда,
с. Boao:ucRie хутора Екатеринославскато у±зда пр. 4) кресты и образки, Hatt-
денные въ Екатериносдавской по берегамъ Днвпра и 5) раздичные
предметы запорожской старины, : шолька, булава, пожиК'ь и вилка
1464 года, эмалевый набалдашникъ трости, жааованныя табакерки и пр.
Заммательпое c06paHie греческихъ древностей, между ними золотыхъ
изъ п Пантикапеи, также терракопъ и пр. выставлено было
И. И. Курисомъ изъ его коллекцЈй, находящихсн въ сел ПокровскомъЛурисов±').
Кь отд•вду классическихъ древностей Южной отцосиись предметы,
выставленные И. К. Суручаномъ, изъ которыхъ наибод%е обращали на себя
терракоттовыя пзШйя.
Изображенная на особой таблшь (таблица 1) внв текста бронзовая ручка“)
представляетъ фрагментъ большаго сосуда, на\деннаго въ Мартоюшскомъ кур-
ганв, (Херс. губ. Елисаветградскаго умда), кь c,omarBHi10 разграбленномъ.
Этотъ любопытный памятникч, древности пли У Btka носить на себВ
признаки архаизма, выражающагося въ фигурв Лгущей Медузы, о$той въ без-
рукавный хитонъ, плотно обдогашипп тио. Лицо съ широкораскрытыми тда•
зами, широкимъ приплюснутьшъ носомъ, подуразинутымъ ртомъ и высунутымъ
языкомъ; поль еа хорошо обозначень pa3BHT0tt грудью; руки судорожно сжаты
въ иудам около пояса, ноги согнуты для ходьбы; за спиной у фигуры 6
крыљевъ, изъ нихъ 4 ПОМВщены сзади фигуры, а два по бокамъ ручки.
Подобное uoMu.WHie двухъ врыдьевъ сбоку солано для того, чтобы въ про.
филь Медузы тоже было видимо съ крыльями и по возможности не
пропадало бы то впечатгвте, которое художникъ хотВлъ передать этой ручкой.
Верхъ ручки загнуть спирадьно назадь, а низъ переходить въ дув Ми. Чтобы
скрыть заднюю неотд±данную сторону еж, ручка плотно придегада своими уш-
ками кь верхнему выпумому поясу вазы, выдаваясь вверхъ своимъ закругле-
нЈемъ съ шариками. ЗмВи же, расподоженныя внизу, обхватывая амфору, соста-
вляли Rakb бы гириннду кругомъ.
Впервые о самол древнемъ изображети Медузы упоминается у
которое онъ относить ко времени цикдопическихъ построекъ въ Аргосв. Овербекъ
предподагаетъ, что этоть памятникъ искусства додженъ быль быть одного стиля
съ изв±стныии микенскими львами. Изъ того же uaB3aHiH изввстно, что ху
ДОЖНИЕЪ ГитЈадъ (724 до Р. Х.) воспроизведъ это миеодотическое существо въ
Н•вкоторые, навбоПе важные предметы выставки И. И. Курись воспроизведены
путемъ Фотогравюры н въ оеобомъ альбокв, издаваеиомъ вдвдТцеиъ кодек-
цЈи и и“ющемъ выйти въ евттъ одновреиено еъ «Трудами Съмда•.
о) Въ настоящее время въ Шузе'ђ Императорекого Эрмитажа ; обломки же canro
сосуда находятся въ Одесск. Общ. Ист. в Древностей. Зам%тка о ручо состав.
дена А. М. Подшиватвынъ по просьбз Комитета.