ритъ за архаическое Въ чувствуется, что ова кань бы

носить на себ± два различпыя втятя•, потому вврн%е всего предподожпть сув-

греческаго съ южно-итаЛйскииъ (этрусскпмъ). ДМствитедьно, разсматри-

вая т. н. 9TpyccRia вазы — (правпдьпве ихъ называть гре-

ческихъ въ южной и частью встувчаешь боль-

шую aHal0Tiw въ ручкахъ съ нашей, а потому предпоаоя:пть, что

она носить на себВ переходное стпли греческой работы въ южно-

итаЈИской 6-го или 5-го в. до Р. Х. и вышла изъ рунъ мастеровъ южнот Итајп,

но не Грец[и 1).

Нвтъ сомнВн(я, что вышеозначенная бронзовая амфора детко могла по-

пасть въ одну изъ южныхъ греческихъ колонш Сариатји, Херсониса иди Бос.

фора, откуда и перешла кь окиеамъ, если только добыта изъ кургана, который

можеть быть причисденъ кь т. н. скиескимъ стружетямъ, а это возможно,

такъ кань на это указываютъ најденныя въ немъ веща (котел, стр"ы, аи-

фора) и самая мытность. Во всякомъ эта ручка заслужпваеть внимаЈе,

какъ рытое античное изъ бронзы, найденное въ Росс(и и нужно

сожал%ть, что варварская раскопка этого кургана униа съ собой почти

сдыы вещей, въ немъ находившихся.

Между древностямн античнаго Mipa, не прпнаџежащими по м%сту про-

но представляющими свою особую важность, должно упомянуть

НВСЕOДЬК9 древнихъ мраморныхъ бюстовъ, выставленныхъ И. ц. Курисомъ, и

мраморную группу, принаддежащую А. И. Папаригопуло, и воспроизводящую

античный оригинадъ, изв±стный подъ именемъ группы «Флорентинсцхъ бор-

цовъ» — прежде принимавшееся за работу Скопасова учениЕа

Кефисодота.

Много важныхъ находокъ изъ области греко-скиескихъ древностей можно

отиМить въ выставленномъ собранпт запорожскихъ древностей Д. И. Эварниц•

наго, кром% ппновъ 0. Хортицы, фотографическпхъ видовъ пороговъ, предме-

товъ запорожской старины и т. д.

Особеннымъ обијемъ отличадся на выставк% отоль

скихъ. Въ порят времени сд%дуеть назвать c06paHie фотографическихъ сним-

ковъ и акварелей, исполненныхъ фотографомъ Ю. К. Раулемъ и художниками

Э. С. Вилье и А. Ф. Красовскимъ съ церквей и памятниковъ Константинополя

для ученой Распорядитедьнаго Комитета.

На находился также для обо#јя гг. членов адъ-

1) Находка произведетй иеЕтеетвъ южной Итајя у наеъ, на — явлен{е

обыкновенное, а изъ одного Отчета Ива. Арх. Общ. 137Ветно, что въ н СмЗда (kieu.

губ. Червас. у3зда) найдена была глпяянан этруеевая ваза.