гувныя И ЗВмСВШ ГРАМОТЫ.

87

ковъ век. грамотою Г 1) подъ духовенства я). Хотя по времени

век. грамов Г и предшествуеть ув. вниги в. вин. я),

но тмъ Обь этомъ свазано далево не тавъ рЬшительно и опрехЬ-

ленно. Тавимъ оброомъ р%шающее zwbeTb nocTaB0BJeHie не

послТдвей, а вем. грамоты Г. Сь этого времени, надо думать, судеб-

ные поедивви не допусвались уже вивогда и нигдТ; хотя памятники

упоминають и поддйе о нихъ 4), но больше, такъ сказать, теорети-

чесви. Зажило ихъ на сухЬ цВлованье съ жеребья 5).

Завмъ о послушеств'Ь говорять ст. 46 — 48 зек. грамоты Но

изъ нихъ статья 45•ва (о crhcTBiaxb послухомъ)

повторяеть статью 16-ю Ц. суд., статьа же 46-м (о въ

повазав1и послуховъ)—статью 15-ю его, заигЬвяя только въ нихъ поле

цЬованьемъ съ жеребья. А ст. 48-я (о нив“ послуховъ въ судъ)

есть тазе 18-м ст. Ц. суд. Исключены изъ вед только пошлины, и во-

нецъ и зайненъ словами: „а доведеть приставь“. Тавимъ образомъ

нова одна ст. 47•ва зек. грамоть, зам%няющаа послушество поша и

дьякона правдой (ц%ловавьемъ?) сь жеребья въ отмТву 17-ой ст. Ц.

судебника. Таввмъ образомъ вемсвимъ грамотамъ изйствы вавъ по-

Ц. судебника, формально свое взъ

ПСЕ. суд. грамоты и вйстЬ съ Амь старинную москов-

скую правтиву в), которыми сохраняется истинное послуше-

ства въ смыслгЬ свид±тельства доброй славы, тавъ и nocTBH0BxeBiz его,

совершенно харввтеръ посдушества и его

со свид%тедьствомъ т). зваетъ тольКо сви$телей, но и ему

не чуждо cMimeHie ихъ съ послухами, тавъ вакъ и по

истецъ проигрывает дьо, если хотя одинъ изъ свихЬтелей высважется

противь него в).

Обращаетъ на себа BHBMaHie и ст. 66•ая зем. гр. Е, Ж и З (о

дђлахъ, въ воторыхъ истцами являются ивогородцы), устанавливающая

принципъ подсудности вйхъ дТлъ судыЬ отйтчива, причемъ ею вос-

прещаюти и встр±чвые иски противь иногородцевт. Однако век. и

1) Зев гр. ст. 50.

3) Сервепчъ. с. 973.

в) У. Е. в. пзн. У, 15.

4) Губ. гр. и И, ст. 30.

6) Зен. гр. вт. 45 и 46.

3) Ц. суд. от. 16.

т) Ц. ауд. от. 16 и 18.

В) П. х, 158 и 159.