1. ВЕЛИКОРУССКОЕ НАРЬЧШ.

51

nw. Оба пвставляють однт и тв же основы во-

к:иизма и консонантизма, ту же систему, ту же

ступень морфологическаго же

и Формальныхъ ть же Фразеологическаго и син-

тактическаго словъ, за такихт. второстепен-

ныхъ и частныхъ подробностей, какъ конь—кйны, бТда—бида, меня,—

мэнэ; Иванъ! Иване!; буду читать—читати-му и т. п.—См. еще стр.

и, 15—17.

89. Великоруссы. Очень лобопытная статья Д. Анучина

помТ,щенная на стран. 828—843 тома

V, 10 полут., Энциклопедич. Лексикона Брокгауза - Ефрона,

СПб. 1892.

См. стран. 830. Часть о языкеВ ра.зработана жа ocH0Baaia указа-

Hili, полученныхъ Д. Анучинымъ отъ А. И. Соболевскаго и А. А.

1Пахматова. Любопытна группировка нареЬ'Јй вехикорусскаго языка

на стр. 830.

90. А. И. Соболевскаго. Кь великорусскихъ

(Жив. Старина, г. III, в. II, отд. lII, стр. 255—256).

книги Е. е. Будде (см. ниже въ отды трудовъ, но-

священныхъ языка жите.ч. Рязанск. губ.).

91. С. Буличъ. элементы въ совре-

менномъ литературномъ и народномъ русскомъ языкЬ.— Часть 1.

СПб. 1893. (Записки историко-филолог. Факул Имп. СПб. унив.

И. 32. СПб. 1893) въ 8 д. л. См. особ. стр. 400—40].

Посвящшйе памяти Н. В. Крушевскаго (стр. 1 неп.); Пре-

(стр. 1—2 пеп.); ()xuaweHie (стр. 3—4 неп.); Вва)нпе.

О процессу; въ язык•В (стр. 1—56). Глава 1.06зоръ

литературы вопрос.а (стр. 57—129). Глава II. Церковно-сла-

языкъ (стр. 130—399). Заключшйе (стр. 399—406).

опечатки (стр. 407—409).

kpumwteckic отзывы: 1) Отзывъ въ Историко-филологич.

Факультеть, орд. проф. В. Богородицкаго (11 стр. въ 8 д. л.

Каз., тип. унив.). Отд. оттискъ изъ Учен. Зап. Ими. Ка.з. унив.,

ч. LXI. 1894 г., кн. 2, марть—апргьль, стр. 1—11. 2) Отзывъ

Е. е. Будде въ Ученыхъ Запискахъ Имп. Казанск. унив. 1894 г.