141

желаетъ внести на pa.31)'lsrueHie схода какой либо вопросъ,

касающјйся интересовъ общества, долженъ заявить объ этомъ

на сходеЬ старшинт;, который обязанъ уважить подобное заяв-

леейе», и п. 5 той-же статьи, въ виду того,

что въ Сибири Н'Ьтъ поземельной собственности, исключить

о землгЬ, принадлежащей крестьянамъ въ собствен-

ность, оставнвъ только о земляхъ. отведенныхъ

имъ въ пользованје. Добавленје кь пункту 2 было бы ново-

введепјемъ, несуществуюпџпмъ въ статьяхъ обязательныхъ для

волостныхъ старшинъ, и потому не подлежнтъ прттнятјю, тТ.мъ

болт;е, что Правительство само можетъ дать по сему предмету

yrza.3aHifT, когда сочтетъ то нужнымъ.

кь пункту 5 то;ке не можетъ быть принято потому ,

что по

закону 1861 года разр•ынена продажа земель въ ПрЈамурскомъ

край; въ собственность крестьянамъ. а сл±довательно крестьяне

собственники уже есть въ Восточной Сибири и вновь могутъ

являться. За симъ оба пункта 2 и 5 статьи 23 оста-

вить безъ измЈ;непЈй.

IIo 8 —имј;тотся въ виду три Забай-

кальское Присутствје полагаетъ: въ п. 2 ст. 54, rroc.:rb исчис-

.'IeHifI лицъ, которыя не могутъ быть избираемы въ должности,

замгђщаемый но выбору, т. е. состо:ш$я подъ судомъ н

cTBieMb и завгЬдамо развратнаго слова:

«если это будетъ признано рангЬе сходомъ » — относя .эту до-

бавку кь лнцамъ развратнаго Такъ какъ подобнаго

не установлено для волостныхъ сходовъ и установ-

.тенЈя для сельскихъ ннч'Ьмъ не вызывается и могло бы повести

на практик•1; кт, прискорбнымъ • таковую

поправку отвергнуть. Губернскт Сов•Ьтъ полагаетъ

п.зм•Ьнить ст. 59 въ томъ смысл'Ь, чтобы не только въ долж-

ности сельскн.хт, старшинъ и ихъ помощниковъ выбиралось по

два кандидата, но чтобы правило это соблюдалось и въ отно-