97

новенно рисованныхъ самимъ же издателемъ, при

чемъ въ рисунковъ онъ старался до-

стигнуть вФ,рности (что—къ слову сказать — въ на-

чал не совсгьмъ удавалось), — было признано и уче-

тми обществами, и отечественной литературой. По

общему отзыву, труды его надолго останутся Ц'Ьн-

нымъ вкладомъ въ русскую науку, Вмъ 60ЈАе, что,

по словамъ общепризнаннаго археолога, графа А. С.

Уварова, И. А. Голышевъ всегда ВПОЛН'ћ добро-

совгђстно относился кь издаваемымъ имъ памятникамъ,

упоминая при каждомъ изъ нихъ всгЬ ть

которыя существуютъ объ этомъ памятник'Ь Съ внгђш-

ней стороны изданные И. А. альбомы представляются

весьма изящными; объ одномъ изъ нихъ Император-

ское Русское Археологическое Общество отозвалось

такъ: „онъ можетъ по истингђ с'гать въ одинъ рядъ

съ лучшихъ литографическихъ заведе-

и дгЬлаетъ величайшую честь сельскому заведе-

основанному крестьяниномъ-самоучкой '

Собирая различные предметы древности, И. А. Го-

лшпевъ щедро дгЬлился находками какъ путемъ опу-

о ни.хъ чрезъ статьи и альбомы (все за-

служивающее онъ иллюстрировалъ), такъ и

жертвуя множество предметовъ (найденные ири рас-

копкахъ памятники древняго быта, старинныя руко-

писи, гравюры, лубочныя картины, иконы, кресты,

манийи и пр и пр.) въ столичные и му-

зеи, Наущъ, Художеетвъ,

Императорскую Публичную • въ Импера-

'TOPCkia•. Русское Географическое Общество, Московсь•ое