33

но было врат для зпхъ мвсть

Лвтписщъ именно это обстоятельство счи-

таеть причиною uea..'eHHWN похода Пожараи•о:

ходь же ихъ замвшкался, и же въ то времћ рать

Черкасовъ и ста въ Антоньева и казаки сто-

аху на Угличв. Князь Михайловичъ в Козна

в5думаша на .Черкасовъ и на казаковъ послати рать»).

Три мосяца прошло въ этихъ и въ 1юнгБ По—

все еще не быль спокоенъ : въ городахъ от»-

ленныхъ еще происходило oua€eHie въ пользу самозван-

ца, и онъ долженъ быль умолять жителей Путивля й

другихъ городовъ отстать отъ Псковскаго вора“

Такимъ образомъ, предполагаемое войскъ По-

жарскаго съ войсками Заруцкаго и Трубецкаго не могло

состояться, какъ сперва желалъ того Нужно

было выжидать пермвны обстоятельствъ, чтобъ Подол-

жать начатое кь болящему сердцу За-

поставилъ себя въ прямое нещйязненное отноше-

Hie кь Пожарскому , и на этого союзника не было уже

никакой надежды. Плоха была надежда и на Трубецкаго.

Вскорз послв присяги, данной имъ Псковскому вору, овь

посылалъ въ монастырь Михайла, да Никиту

Пушкиныхъ, просить архимандрита чтобы тотъ

послалъ отъ себя кь Пожарому , и проси..аъ его идти

кь Москвв на съ его полками. Замзтимъ, что

Трубецкой не обратился кь сдмому Пожарскому, созна-

вая неправоту дв.ла и опасаясь его справедливаго

гноа. не принялъ ходатайства и не

хотБлъ в•врить, чтобъ Трубецкой присягнулъ неволеюъ

1. ЛВт. о мятеж., 255—256.

2. Собр. Грамм., П. 281.

З