35

это сдвлано не изъ кь по не-

кь Трубецкому, за котораго хлопоталъ

и по другимъ важнымъ причинамъ, задерживав-

шимъ Пожарскаго въ Ярославлв. Безуспвшно и

послдовавшее за первымъ, посольство.изъ Лавры.

Палицынъ и современный л•Бтописецъ свидвтельствують,

что между воеводами Нижетродскаго была сму-

та что «косно и медленно о

«пумышляше нвкоихъ ради междоусобныхъ смутныхъ

«словес», что для смуты вызвалн изъ Лав-

ры Ростовскаго Митрополита Кирилла, который, «прибывъ

«въ Яросламь, люди укрвпляше, н которая ссор

«учинится у начальниковъ, и начальники во всемъ до-

кладываху ему» 1. Нельзя думать, чтоб эти смуты воз-

никли Bc.xMcTBie Пожарскаго, Bc..IMc•mie не-

его кь другимъ служившимъ

подъ его началсгвомъ. Изъ мвста, занимаеть под-

пись Пожарскаго подъ одною грамматою того времени,

можно вихвть, что не быль заражень духоть

надъ своими товарищами. Выше его подии-

сались девять человвкъ : Морозовъ, Головинъ,

и А лтописецъ неоднократно говорить

о его ласковомъ съ бывшими у него на служ-

бв. Итакъ, чтђ это за смута? Изъ-за чего она поднялась?

Лвтописецъ говорить , что имвлъ свою пар•ийю

въ Ярославлв , что тамъ въ службв у Князя были его

совљтники з. они свяли свмена раздоровъ

въ войскв и между воеводами возбуждали недовольство

1. Палиц. 231. ЛМт. о мят., 260.

2. Акт. эксп. П. 203.

З. Вт. о ият. 2624