41

«и Вб дужљ не было , итоа да Гч-

«Дарство ипозелЕца , а взбирали па Госу-

«дарство изъ Московскихъ родовъ Государя»1.

Что д“ствительно ц•влью Пожараго сь Нов-

городомъ и сь Делагарди было обиопасить себя со

стороны Шведовъ, и чо не думалъ объ избра-

HiH шведскаго Королевича на престолъ, на это можно при-

вести ясныя доказательства. Њш вникнуть пристально

въ ходь двла, можно видвтв, слое при-

нималъ въ дВл•В присяги Новгородцевъ, какъ

онъ старался даже разр•вшить вхъ отъ этой присцги.

Сперва онъ висалъ въ Новгородъ , что попиеть пословъ

въ ; потомъ вдругъ рвшительно отказывается подъ

благовиднымъ предлогомъ отъ своего Въ за-

, сдвланныхъ Оболенскоч на , онъ

высказался еще ясн•ве, возбуждалъ въ Новгородцахъ не-

довБ1йе кь Филиппу, намекалъ на опасность , какой мо-

жеть подвергнутыя gpuuuaBie отъ Государд не греч-

ской воры , и этимъ ослабилъ приверженность пословъ

Новгородскихъ кь пользамъ Посольство Свке-

рина рвзче выставляеть HurBpeHia Пожарскаго. Онъ ш1-

саль съ нимъ, чтобъ въ Новгородв погодили даже про-

1. Ник. ЛК. Т. VIII, стр. 184, 185. .Нт. о мят., стр. 261.

ней ошибка въ цитованномъ Мст%: вм±сто, не по.иљшкали, надо

читать: не похљшали; вм±сто: на 06patqeHie, читай: на очищен{е.

2. Акты Эксп., Т. N 210. «И посланные— Князь ее—

одоръ съ товарищи говорили: только Карло Королевичъ

не хотЬть быть въ православной крестьянской В'ЬР'Ь греческаго закона,

нетокшо съ вами, бояры и воеводы, и со вс'Ьмъ Московскимъ госу—

дарствомъ вмВстЬ, — хотя вы насъ и подадите, и мы одни за истин—

ную В'Ьру хотюљ помереть, а не не ТЬры на го—

сударство не хотииъ.»