— 155 —

бы не могло стоять такое простое Саввв,

но долженствовало быть прибавлено слово пояснительное.

Форма: Пречистой въ доиъ такому-то игумену, встр%чаю-

щаяся во вс%хъ грамотахъ, указуетъ на игумена еще жи-

ваго, которому и при которомъ дается та или другая гра-

мота. Напр. «се язь князь Петръ Семеновъ сынъ буниковъ

заняуь есми у Пречистые сторожевскаго монастыря у игумена

у Аеонасья» и проч. (грам. въ пубдпч. 20 лист. 31

на об. год. 1543); или еще ран“: «Се язь ееодоръ Тимо-

еВевичъ даль есмь Пречистой на сторожи въ донь игумену

Досиеею» и проч. (Х 6. лист. 13 на обор.). Есть и такая

Форма: «пожаловали есмы Вми пустошьми (царь ееодоръ.

Ивановичъ) Пречистые Богородицы и преподобнаго отца Саввы

сторожевскаго монастыря игумена Германа (Уя 35. лист. 60)

Въ грамот% князя писанной при жизни са-

маго преподобнаго въ 1404 году, поставлены выраже\йа, со-

вершенно сходныя съ разбираемой грамоты: «Се

язь князь Юрьи Дмитреевичъ, что язь aarb Пречистой въ

допь на сторожи отцу своему игумену Савв%.» Но эта гра-

мота писана, какъ мы сказал, при жизни преподобиаго, и по

форм% сходна со Мми грамотами, жиованными посйдующниъ

игуменамъ, въ ихъ ynpaBxeHie монастыремъ. Но слова нашей

грамоты не могутъ указывать на время жизни преподобнаго

Саввы; иначе допустимъ анахронизмъ.

И такъ игумень Савва, о которомъ сказано въ граиотв,

долженъ быть преемникъ преподобяаго Саввы, соименный ему,

и время его жизни опред%ляется изъ хронологическихъ ука-

3aHih, открываемыхъ въ грамот%. Спорное дшо о землВ сухо-

верховской происходило въ 1472 или 73 году, а земл дана •

игумену CaBBt за 50 Ать предъ т%мъ; слдователно, игумень

Савва жиль около 1422 или 23 года.

130. См. опис. рук. рун. музеум. стр. 711. CCCCXLY.

Во второмъ написанноиъ переписчикомъ книги,

читается: „Въ Лто 6936 (т. е. 1428) августа 25, благосло-