ПИТИЕА И БИБЛОГРАФШ.

191

врема своодной Еиадк богато и несравненно

больше, чтиъ равнн врмя до или посхЬ нет.

Г. IIBkBTckiA приложил фто:рафичесвт снимокь тухъ облом-

твь чтвертаго онъ не нашел. Г. Ниит-

попереть обломки вицматедьнмшему, подробн%йшему разбору

и праховть кь новымъ и интерснымъ результатамъ. Онъ

въ порядокь, вь икомъ столбцы текста схЬдовали на перво-

начиьномъ документЬ, утверждшть бь большою в•Ьроятностью, что

до нась дошел самый вонецъ основнаго аист и дополне1Па ет.

Я ув*нъ, что ученые примуть порядовь г. Никитиго. Којји до-

шедшихъ обломивъ у нет полн•Ье. Въ геотрафичоомъ списк•Ь про-

ксеновъ г. Нвитит первый зам•Ьтилъ женщинть. Оь в•Ьроатнштью

ставить онъ имя Пели, Морииь. Въ n0TBepMeHie его догади

'Цу 'АРђ) арое(о а могу пудставить Ни*дора, внатнаго Абдерита

у еукидида: пом•Ьчевъ прокнюмъ ,Щонисодоръ шнъ Ним-

(Удор. Отм•Ьчу нточное нашего аккуратнМшат и вни-

матедьн%йшаго эпитр4ии, на стр. 202 „Кь cozarhHio имени отца

(Аминандрњ, царя аоамановъ) мы не внаеиъи. Отецъ Аминандр был

ееодоръ, вкъ удачно повилъ Вилывљмъ грамов аеамановъ,

данной Теосу. Въ кум•Ь (ApMiH географичестго

сшиска) была езоГш#а (и теперь Thodoriana. TaciH Cadat) г. Никит-

дь у AnniaHB, тродъ близь Локръ в PeI'ia

въ Приводить 'Ка изъ XXViI. Хорошо

вухдтъ г. НиигвШ об • АКа, трод•Ь Западной Локриды, ви-

дить имя въ 'Okaiot Локриды у Оукидида.

Я отм•Ьтилъ то, что по моему ново и важно џя науки въ хнии

%г. Никитваго в приложеныыхъ кь ней статьяхъ. Но, вонечно, въ ет

Мотахъ ршЬяно мелкихъ могущихъ помоъ

ирн ncxhN)BHiax'b. И добытые имъ результаты—особенво

на трогрфичесиго на шмомъ подмномъ, доло-

временноцъ, вниматељномъ

е. Севодов•.

О ВЗДАНШ СВОДА ЗАВОВОВЪ Росс:ИскоИ ИИПВПИ, вышедшемъ

подъ А. Ф. Волова в Ю. Д. Филипова. Вс•Ь 16 тоиовъ со

встми относащииса ницъ продолжетаии гь одной квиг•Ь. 3-е,

п дополненное. С.-Ш. г. ЦТна не обозначена.

„Нито не можегь отговариваться HorhxhHi0Mb закона“, творить

62 . п. нашихъ Основныхъ Между тьмъ узнать наши за-