КРИТИКА И БИВ.ШОГРАФШ.

219

на 'НроИхоо kEEt; въ Bachmann Anecdota Graeca (стр. 251). 1'. Же-

бвлевъ доказывитъ, что Eipeyeq соотвжствують т. е. были

отъ 18 до 20 л•Ьть: обыкновенно ирниииакп•ь, что были до

25 или около того л•Ьть. Слово 1t@TEipat озиљ•иьло, ио 1'. Жебелеву,

не младпмхъ, но старшихъ ефивовъ. ВыраженЈя бёха поте-

ха{бвха i[3TF означають 26 .тЬть, тодъ, потому что •ђ[3п—

16 хЬть; (0acHeHie Hauvette, что d?' съ 20 .тВть совершенно

нев%рно. становятся 660 Ет-п d?' •ђ?п;.

Авторъ доказываеть, что нев•Ьрно считеть пить paeot,

иъ было шесть, какъ видно изъ надписей. Bi6E0t по автору, пе то-

съ упоминаемыми у 6}LTtai6g: НЉДЗИРИИ

за младшимъ, раеое за старшимъ отд•Ьлетйемъ спартанской молодежи.

Ata#tTF, по автору, ежегодно см±нявшшся магистрать, зав•ђдывав-

шт BocnHTauieMb ефнвовъ. иожизненнын титуль

старша:ю изъ Bipeve;, лрштрчу.

Втор кь статыЬ о СпартЬ трактуеть „объ ЕврињтЬ

спартанскомъи. Въ стать•Ь объ Еврик.тЬ смерть Александра и Аристо-

вула, сыновей Ирода, отпесюиа кь 7-му гощу ио Р. Х. Конечно, па-

Мно читать „до Р. Х.“; это можеть быть опечатка, но Ы€ь будто

в.бяет•ь на разсказъ на стр. 266. Слова Страбона объ Еврикл%, въ

связи сь разсмзами повели автора кт. зам•Ьчатедышмъ

c006pazeHi8Mb. Авторъ отвергаеть wrbHie ученыхъ, что Августь ио-

ручилъ Евриклу npaBJ0Hie въ СпартЬ; авторъ полагаеть, что Евриклъ

и сынъ его Лњконъ были патрономами-епоннмами. Но коночно они

имјлн большое Ni811io въ СнартЬ: быть шьтропомом•ь-оионимомт.

можно было неоднократно. Эгимъ авторъ объяснять 06:uie спартан-

скихъ монеть съ именемъ Еврвкла. М•Ьсто Отрабона: 6' EbpoxXi;

аЬтоЬ; ИЕа< тђ kaiaapoq Лёра тоб 7tpd;

iTtta•taaiav аЬтту• Елабаахо 6' та-пш;, EXEiyou паракшрч-

ЕК хоб Д' (ЙОГ) Йу ла-

поводь кь самымъ различнымъ толковшнП1м'ь.

оа•ло; вк •ивњу значить, конечно, „умерь“, а не „уступилъ въ силу

необходимости“ (стр. 269). Диттенбертюръ относить эти слова кь Ав-

гуту, тоб ui06 кь Значить TH6epiii быль совс•Ьмъ чуждъ

и•.ятИ такой дружб•Ь съ какимъ-нибудь грекомъ. С. Л. Жеболовъ по-

никаељ объ Еврикл•Ь и еш сын•Ь .Лакои•Ь. С. Л. ЭКеболоуь предно-

ложихь, что если слова Страбона отНосятся кт. Евриклу и Локону,

то схвдуеть исправить въ таран и въ

затЬмъ онъ кь большему конечно, удовлетворе-