КРИТИКА И БИВЛОГРА4ЯЯ.

215

Пеобер{ц xai тту ПХшу ;txaimv наравн•Ь съ прочими иллинскими

годами; но, в%роятно, онъ о привилегированномъ

Арг«п. По вышеприведенному вопросъ о Ьиды,

трактуемый С. Л. стр. 137 схЬд., р•Ьшаетсш отрицательно. Моммзенъ

смоненъ бьиъ считать Елиду libera; но она но была выд±лсна

Л. ABP..IieMb (ђмпоиъ.—Рњзъ Т. kBHktlili Фламинишь ттд•Ьлнлъ отъ

uaxbHiA Навида npHMopckie города (въ 195 году), и вотъ

во время Августа эти горда составляютъ союзъ 'Е).ео0ЕВахЊушу.

Изъ разъясненш С. А. выходить, что не была въ состав•Ь

зерна провинцјн AxaiH вь республиканское время (да не быль и со

временн Августа); поэтому nwpoakiiickiil сенатускоисульть, которым•ь

наука обязана В. В. Лаьтышеву, можеть быть и нос.тЬ 146 года

(стр. 42); на MHoro Ять посл•Ь не можетъ быть, потому что въ се-

натустнсульт% Манцннъ преторомъ, въ 137 г. консуломъ.

На стр. 52-оИ посл•Ь подробнаго разбора дельфшс.каш сенатускон-

сульта и другихъ актовъ, относящихся кь спорам•ь

художнитвъ, аторъ приходить кь вышеприведенному положе1йю (во-

шедшему гь первый тозисъ) о въ республиканские в[юмя

Рима обдасгей Е.иады, Оащенныхъ въ провин1Јальное управл01йе.

Затђмъ разборомъ птойской надписи (стр. 54), очень близко с.ч•Ьду-

ющеп за Иб :юдоиъ, и другихъ документовъ второй ио.10ВШIЫ ll в±ка

до Р. Хр. авторъ доказываеть, что въ республиканское время, также

ткъ и въ императорское, :peqcckio трода, даже и н.лативийе дань,

иользовались самоуправлснјемъ, РЬша.ли сами свои д•Ьла,

были и посредниками въ спорахъ двухъ городовъ между собою.

ДахЬе (стр. 63 слы.) авторъ сопоставллотт, св•Ь-

д•Ь1йя о помощникахъ правителя Македойи, правившнхъ въ 3BaIliH

легатовъ Амиею.

Сл%дуеть статья: Территфя AxailI. Слова Страбона о

чтяженји АмЈи ири Августи Неттажа; xai xai • ' Ахае

принимаются въ смысхЬ до иред%.товъ

Атрныйи. Сь отимъ должно согласиться.

Въ стать± „IIepewblIbI въ административиомъ положенП[ Axail1"

интересно H3.100Hie свободы Пллады Нерономъ. Въ пред-

Енаминонла, тту ЦВзатбу, г. мн•Ь кажется,

в%рно объяснлеть отд•Ьльиыя выражеийя (стр. 89). 110 слова хата тб

паф, „въ настояицее время“, оттЬнокт, „нока“, ч±мъ

„немедленно“. llpoetpwiyo; т-ђу ' Е).КДа, кажется,

надобно

понимать, вм•ЬстЬ съ Диттенбергеромъ, какъ тротртуёуо;, ио старому