—9—
до Петра, но большею слабые и безусшЬшные), мы
посл± него находдмъ Двљсти тридцать три казенныхъ и част-
ныхъ фабрики и завода. Pa3H006pa3ie предметовъ новозаведен-
наго мануфактурнаго производства, и это, по времени, значи-
тельное число ясно свид±тельствуют.ъ, вакъ быль шпрокъ планъ
Петра. Онъ хотћлъ перенести на русскую почву мануфактур-
ную дгьятельность въ полномъ п ц±лостномъ ея объемгь ц много
усшьлъ въ этомъ” 1). Помимо общаго плана, чрезвычайно важна
заслуга Петра Великаго еще п въ томъ что со вре-
менп его реформы въ областп государственнаго хозяйства сталп
придерживаться теоретическихъ прднцпповъ, замЪНПВШИХЪ почти
исключительное господство безсознательнаго обычая п при-
вычк,п. Подобнаго рода взгляды высказываетъ п М. И. Се-
въ своемъ небольшомъ , ОчеркЬ ману-
фактурной промышленности отъ Петра 1 до Екатерины 11 а ,
пошьщенномъ въ „Журна„тй Министерства Нар. Просв." за
1859 г. „Русь до Петра говорить онъ, 900-
л±тняго почти бездНствовала на ПОПРЕЩ'Ь про-
мышлевности вообще п мапуфањтурной въ особенностп. Ману-
фактуры, фабрики и заводы до Петра, если и встръчаются,
то въ такомъ ничтожномъ чпсј[ђ, сравнительно съ народона-
п пространствомъ что это даетъ намъ воз-
мотностъ предположить, что техническая промышленность въ
т±сномъ смыслјз слова едва только зарождалась“.
заслуга Петра состоитъ ц въ томъ, вакъ высказалъ это еще раньше
проф. Ивановъ, что опь не только учреждаетъ у насъ разнообраз-
ныя фабрикп, поддерживаетъ но ивозбуждаетъ
духъ стремится обезпечпть производство укр-
нымъ п скорымъ сбытомъ посредствомъ заграничной торговли 2).
только что приведенныхъ въ лите-
ратур± о реформ“ђ Петра въ промышленной сфереЬ соотв±т-
ствуетъ по времепп полнаго господства покровитель-
ственной системы въ русской государственной жизни п почти
безусловнаго передъ фабричными формами про-
изводства въ правптелственныхъ и общественныхъ сферахъ.
Съ времени нашей литературы инте-
ресующему насъ вопросу стало изм±няться. По крайней мВр•Ь
1) Афан. «Совр.» 1847, 7, 1—2 стр.
2) Ж. М. Н. пр. Т. III, стр. 193, 195.