ce6i размчныя паси.йн ц алоупотречлеяјя. На сте

обстоятельство указываютъ и самыл слова закона: ппсемъ

Ч всякгнхъ чпдовъ людямъ, съ gel'o• имъ сказкн писать; Сы-

[цикомъ п Губнымъ старостамъ пе давать, и падь подьячИмИ СМОТРАЬ

накр%бко,: ч\'Ыбъп образцовыхъ писејјъ •пикому• не давали (ст.

Бралис{) сказкп у• вст{и.хъ чпиовъ людей за исключийемъ духо-

вепётва ЦСРКОВПЫХЪ ПРИЧеТИНКОВЪ, потому что »Духовнаго чину .чю-

дей0 церкойныхт, причетниковъ во.т1и1() допрашивать Духовпымъ судь-

)мъ, сытйком•ь 'въ Духовпыя Д'Ала пе вступаться, а посылать ппмъ

-6 Духойымъ судьлмъ памяти« (ст. 119).

Вопросы, па которые ОбЫСКПЫС • люди должиы былн еще

бо.,йе какъ вь томь легко можно уб'ђдиться изъ

118 статьи.

Для моимк,п 'й;хъ людей, про которыхъ всякихъ чиновъ .чюдп па-

ппшутъ .лп.хо пмеппо, НОСЫ.ла.ЛИСЬ Губные старосты, •длл тоГо чтопь

тгђ.хъ воровъ перепмать всЖъ (с$. 121).

Эти постанов.јенЈя объ общихъ повальпыхъ —

• обьјскахъ послужили прототипомъ для вс'1;хъ позднтйнн1.х'ь

губныхъ

и сыйџламъ конца 17-го п пачама 18

Дам? опп повторспы. въ паказ•Ь 1679 года арзамаскому.воеводј;, столь-

•ппку Степану .Ловчикову• (Акт. Экси. Т. IV. ЛА 237), вед, пакауЬ конца

сыщику 1'II'llaTi10 IIap06111,eBY

назначенному въ Шую

(Врсм. Общ. Ист.

книга Х'Х{ стр. 41),

на-

џ:онецъ въ наказ'ђ 1710 годах полбрл 30 сыщцку пол,кбвнику bd-

10рьевичу Козину (П. С. З. 2310). О. времени окопчате.•льпаго

нашего уго.нйпаго судопроизводства ,Mlh будсмъ 1131'1;тт, случай погово-

,рпть ниже, въ глауђ.

Такимъ образомт, результаты изложсцн[и'о ш, настоящей

•могутъ быть выражены вь вид:з 110.10;weHiii,

1) “Вд рајсмапаривае,иос налш врс.иа Сб законодапге.испг,згь начи—

, на.епљ уже ясно сознаваться розыскной про-

оцеССћ, посреДс1Јволљ свиьђыпс.шп, задпьнвошагося до сиа;г

порь ТроааЛЬНЫ.Чб обысколљ.