влашв ВВИЬТИЧИВДГО И ГВРМАВОЕАГО ПРАВА НА сипну ВАРЪ. 27

ираощеП хлириковъ, предоставляли выборъ между двумя тольво

по укаиввыии родами B3Hcrauia. Н'Ьтъ, древпе•церковвое B3Hck8Bie

ве сопоставлено тольво съ бритаио-ирландсвииъ, а приведено съ

вииъ въ попщюдствепную связь. А именно, клирикъ, очививпйй

тазкЈй гр±хъ, подвергался сперва B3BepzeHiD, а затвмъ додженъ

был от•быть и 110MHHie. Это ве считадось въ англо-саксонской церввп

пртивофчащимъ правилу „поп judicat Deus bi8 in id iFumz 1), пря-

ядииоиу самииъ Эгбертоиъ. На этого правила подверг-

H3Rqxenio клирикъ пе ноллсжплъ отлучетйп 00 церкви, ко-

подлежали нђшне, cotlcpnwmnie одинаковый ст, нимъ

во ве освобождиса отъ покажйа, разсиатривавшагои вд%сь не какъ

самостоятельное, а кавъ придаточное naxaganie 2).

Певитејалы Веды и Эгберта были въ большеиъ yn0Tpe6zeBiH въ

АнгЈи. Нер±дко для практическихъ фей они соедявиись одияъ

Подобвнхъ вјюлтво было не мио въ

апгло-сдксонской церкви. изъ вихъ суть такъ•пиы-

пемне Liber de remediis peccatorum и певитевфъ, долгое вря

cHTBBmitca подлввнынъ Веды, вазваввнй иоэтому

Вассершдебенонъ „Poenitent.iale Pseudo-Bt dae". Liber de remediis

pccatorum есть ие что иное, вакъ conocmuenie

лопъ Веди я Эгберта, п Poenit.o.nt.iale P:ondo-Bedae авляетса ЛМ-

ствительвоо нереработвош обоихъ упонянутыхъ въ

одну новую иокааяную систему. Крой того, на Псевдо•Бедовоиъ

ванттвы несонп•ьнные сПды BXi8HiR пенитевфловъ,

прянесепнихъ съ континента Европы 3). Такимъ обравомъ, втоп пе-

1) PHnitent. Uberti. У, S 1.

Вце етдорв nozaaaie пря ивворвея[п считаетск тридвпчинвъ

sanier». Poenit. Thnodnri Liber 1. Сор. Ж, S 1: Epiuopus, prcsbytor вив din-

еопвв [ornic•tionem faciontes degradorl debent et jndicio episcopi, Ватеп ,

NmmunieenL .

3) ВзсеершМев• (Bussordnongen, И) волагветт, что въ воџинноиъ

Эгберт• иовво ухапть заимствовавВ .въ •роввевпхъ пенитен-

фловъ, составленныхъ п тавъ-вовываепго пепитенц{иа

бава. И ОИствятельно, ииъ приводится находяп$яея вокъ въ

тоииъ певвтепцтп, тап и въ тввъ - вавываиоиъ PoeniuntiBle Mersebur-

дев“. Но, есл принять во что въ основу Колуибвновв пенп•

тевцтп, тап п по образцу оввго пенитевц[иовъ, врппд.

czie поваянныв сборники, то воввяваетъ вопьмъ, почему ив объявить тоще-

ство певятетвхв Эгберта и Мервебургсваго певвтем$ап

изъ одного общаго веточнвка.