опред%ляли права инородцевъ, и тЬмъ

самымъ обусловливаетъ для нихъ безправное поло-

женће и создаетъ неустойчивость ихъ экономическаго

быта.

Современныя и государственной и ино-

родческой жизни требуютъ зам±ны принципа раздро-

принципомъ объединенјя инородцевъ въ пра-

вовомъ и ихъ на общепринятыхъ

въ началахъ гражданской жизни. Между

прочимъ, принципъ дастъ возможность

завершиться естественному историческому процессу

инородческаго въ одно равноправ-

ное съ сельскими обывателями, подобно осьдлымъ

инородцамъ, по прим%ру того, какъ сосло-

Bie сельскихъ обывателей образовалось въ Х [Х стол%-

такимъ же путемъ объединенјя многочисленныжъ

разрядовъ сельскаго

Пересмотръ гражданскихъ правь инородцевъ тре-

буетъ пересмотра поземельнаго права инородцевъ и,

въ частности, ихъ права на зв%риный и

рыбный промыслы.

При устава о сибирскихъ инородцахъ

законодатель им%лъ въ виду, что казенныя имуще-

ства Сибири должны удовлетворять по своему поло-

интересамъ, предъявляемымъ мвстнымъ мало-

культурнымъ инородческимъ населенјемъ, а потому

государственными землями предоставилъ

инородцамъ исключительно на началахъ ихъ обыч-

наго п пава. За посл%днее же время законодатель-

ство, въ виду господства земельной, льсной и про-

мысловой политики, какъ идеи о ц%лесообразномъ

земельнаго; льсноёо и промысловаго хозяй-

ства въ индивидуальныхъ, и общего:

сударственныхъ интересахъ, вступило на путь норми-

промысловъ на Дальнемъ Восток% и, помимо

законовъ 21 Јюня 1910 г. о порядк% отдачи въ арен-

ду р%чныхъ рыболовныхъ участковъ, 29 мая 1911 г.

объ правиль о морскомъ рыбномъ про-

мысй+) и 9 1912 г. объ' ограничи-

тельныхъ по охот% на соболя 'м%ръ и временных“

5