— 163 —

рода Варшавы: СТОЛЬНИЕЪ литовсЕТ-депутатъ пододьскт

предъявилъ ему imparitatem и потребовалъ, чтобы онъ,

какъ не-дворянинъ, быль исключень изъ сейма, а радзи-

вилловская съ Карломъ Радзивилдомъ во глав5

защищала Брюля. Другая сцена была за обЫеннымъ

стодомъ. Въ то время, кань въ палат± депутатовъ, in

sacrario libertatis 1), блистали обнаженныя сабли и шпаги,

произошло словесное за обЫомъ у вел.

кор. гетмана Браницкаго, между Брюдемъ-отцомъ и канц-

леромъ литовскимъ, который, намекая на пётрвовское

ptrneHie, угрожалъ: «если я могъ это схЬдать, то могу

и раз$иать» (IV. 208). Едва прошли два меЬсяца и ко-

роль умерь, а черезъ дй нед±ли посл% него, умерь и

Брюль-отецъ. Чернь въ Дрезден•ђ хотЬла разорвать его

трупъ на ЕУСЕИ, все его было конфисковано кур-

фиршескою казною, а гардеробъ его быль распроданъ въ

Варшав± съ аукфна евреями ва ничтожныя деньги.

Что касалось Брюдя-сына, то когда стодьникъ

Станиславъ над±лъ корону, Брюль

бросился ему въ ноги и лежалъ на земшЬ крестомъ,

благодаря короля за ту великую милость, исходатай-

ствованную kcaBepieMb Браницкимъ, что ему возвра-

щено было 3BaHie генерала котораго онъ быль

уже дишенъ. «У вихЬвшихъ это — говорить

Матушевичъ—слезы выступили въ гдазахъ»; и прибав-

дяетъ: «и с;флано это было съ 1флью огорчить Потоц-

наго, воеводу котораго дочь была за этимъ

Брюлемъ» (IV. 301).

Дворъ, вообще: не внушалъ при такомъ

первомъ министр± (Брюлђ, который до того быль ал-

ченъ, что во время сидьн'Ьйшей своей борьбы съ Чар-

торыскими, все-таки принималъ отъ нихъ денежные по-

дарки за ДФдъ (П. 192); при другомъ коро-

левскомъ Мнишх±, зять Брюля, надутомъ и

ограниченномъ, который и MtcTa раздавалъ только дю-

1) Въ святидищ± свободы.