36

и. г.рвзиввспго.

чать этого: Кривичи, Вятичи, Радимичи, Дряговичи, Уличи. —

Кром•Ь о муж", жен±, сыновьяхъ, братьяхъ, уЬ,

(уй, уйць—дядя по матери), есть любопытное о

«Володимеръ (сынъ Святослава) 6'Ь отъ Ма-

души ключниц•ь Ольгины» (сл•Ьдовательно два сына его

были отъ другой матери). Позже называли BnMMipa по матери

робичичемъ, сыномъ рабы (6488 г.), какъ бы незаконнымъ;

тьмъ немен±е за нимъ остиось княжее право. — жен-

щииы рисуется въ ОльгЬ: она не была по смерти мужа вели-

кой княгиней, но имьа всю власть правительницы и кром'Ь ого

влад±ла своимъ особеннымъ Вышегородомъ.

п.

Власть сосвоточивиась въ лишь князя Кром± современ-

ныхъ зам±токъ, въ наши хЬтописи занесены и о

князьяхъ. Южное очень ясное, говорить, что kii кня-

жиль въ рохЬ своемъ; городь kieBb быль ему свой, туть онъ

и животь свой скончиъ; братья его Щекъ и Хоривъ и сестра

ихъЛыбедь туть же скончались. «По сихъ братьи держати почаша

родъ ихъ княженье въ Поляхъ». Л±тописецъ южный сохраниъ

и о томъ, что въ другихъ краяхъ были такъ же свои

князья особыя «въ Дерев±хъ свое, а

Дреговичи свое, а Слов±ни свое въ а другое ив

Полон, иже Полочане». Подъ 6370 годомъ записано въ Ато-

писи, что WbMeHckie Славяне аизъгнаша Варягы... и почаша

сами въ соб•Ь володфти»: ясно, что передъ этимъ владеЬ.ци ими

такъ же князья Это 3akJk)'leHie подтверждается с'ь-

верными сагами, меч прочимъ сагою о Герор•Ь.

владТ,теля повело за собою то, что «выта родъ на родъ». На-

родъ одумался, «р%ша сами въ себ±: поищемъ соб'Ь князя,

иже бы волод•ьъ нами и судилъ по праву» — и въ uMcTBie

этого «изъбрашася три братья— Рюрикъ, Синеусъ, Трувор».

Въ этомъ видимъ первый образецъ того своевојя,

которое пос.“ не разъ возмущало Новгородъ, и выказалось

очень скоро пос.тЬ прихода Рюрика. Принявъ Рюрика, Новго-

родце,1 были недовольны и имъ, и возмущались; позже, при