49

всегда исполналось, тавъ вавъ въ 1661 году чернигов-

CBie, а въ 1662 году дворяне хлопотали о

увраинсвихъ въ про-

живтельству въ ихъ старостпхъ 1); въ 1674 году опять

было подтверждено это постановлете я). Сь B0830&HieM'b

забть объ увр±пдети и защит% заивовъ на старость,

они были въ худшемъ uoozeHiH, ч%мъ праде. Крой

того, что старосты, у%зжаа, видали замки на произволь

судьбы, бывали часто случаи неповиноветя распоряже-

Hi8Mb старость: „хотав—говорить

старостамъ распоряжаться охраной,

однавожъ каждый самъ себђ завонъ, не слушаются ста-

росты, переходятъ съ Аста на мђсто езъ толу, вниги

остаются на поэтому для coxpueHia вну-

тренней езопасности сдђдуетъ возобновить старые по-

рядки“; навонецъ, старосты бывали иногда просто не въ

силахъ у#пить замовъ, отсюда просьбы, чтобы это

производилось на государственный счеп 8).

Наибойе хлопотало объ замвовъ волын-

свое воеводство, въ особенности о своихъ пойтовыхъ

городахъ—ЛуцМ, Владимир± и Кременц%, а тавже и

о другихъ городахъ водынсваго воеводства и даже со-

(%днихъ воеводствъ: въ 1667 году они постановилд увргђ-

пить Владимиръ и Кременецъ на счетъ прилежащихъ

въ нимъ повђтовъ, а въ 1670 году на суммы, образо-

отъ чоповаго сбора О; въ 1667 году они осво-

бодили воведьсвое староство отъ всавихъ налоговъ, абы

быль уврђиленъ Ковель, въ этомъ же году ассигновали

часть подымнаго сбора на nonepzaHie YBprhnueHia въ

Б±дой Церкви, а въ 1670 году хлопотали о свор±йшемъ

Акты ХИ, ИХ.

2) Vol. legam, У, 219.

3) xvn.

Акты XXXV, ХЫП.