49
всегда исполналось, тавъ вавъ въ 1661 году чернигов-
CBie, а въ 1662 году дворяне хлопотали о
увраинсвихъ въ про-
живтельству въ ихъ старостпхъ 1); въ 1674 году опять
было подтверждено это постановлете я). Сь B0830&HieM'b
забть объ увр±пдети и защит% заивовъ на старость,
они были въ худшемъ uoozeHiH, ч%мъ праде. Крой
того, что старосты, у%зжаа, видали замки на произволь
судьбы, бывали часто случаи неповиноветя распоряже-
Hi8Mb старость: „хотав—говорить
старостамъ распоряжаться охраной,
однавожъ каждый самъ себђ завонъ, не слушаются ста-
росты, переходятъ съ Аста на мђсто езъ толу, вниги
остаются на поэтому для coxpueHia вну-
тренней езопасности сдђдуетъ возобновить старые по-
рядки“; навонецъ, старосты бывали иногда просто не въ
силахъ у#пить замовъ, отсюда просьбы, чтобы это
производилось на государственный счеп 8).
Наибойе хлопотало объ замвовъ волын-
свое воеводство, въ особенности о своихъ пойтовыхъ
городахъ—ЛуцМ, Владимир± и Кременц%, а тавже и
о другихъ городахъ водынсваго воеводства и даже со-
(%днихъ воеводствъ: въ 1667 году они постановилд увргђ-
пить Владимиръ и Кременецъ на счетъ прилежащихъ
въ нимъ повђтовъ, а въ 1670 году на суммы, образо-
отъ чоповаго сбора О; въ 1667 году они осво-
бодили воведьсвое староство отъ всавихъ налоговъ, абы
быль уврђиленъ Ковель, въ этомъ же году ассигновали
часть подымнаго сбора на nonepzaHie YBprhnueHia въ
Б±дой Церкви, а въ 1670 году хлопотали о свор±йшемъ
Акты ХИ, ИХ.
2) Vol. legam, У, 219.
3) xvn.
Акты XXXV, ХЫП.