43 —

Диве, если castrensis не есть титулъ, съ

которымъ не соединяется объ особой про-

то надо допустить, что не было никакого разли-

въ медицинской служб'ћ поегояннаго лагеря, и что

между всВми врачами такого лагеря было полнмшее един-

ство авторитета и обязанностей. Но если это допустимо

и даже можеть быть доказано для войскъ въ походт, то

трудно этому повврить, если Д'Вло идеть о постоянномъ

лагерь. Въ госпиталяхъ этихъ лагерей были части, кото-

рыя могли быть поручены лишь одному опредеВленному

человеЬку, иначе могли появиться бевпорядки, способные

поставить вверхъ дномъ всю Весьма мало

вгьроятно, чтобы врачъ, заботь котораго были поручены

солдаты многихъ шель въ valetudinarium лт-

чить тВхъ изъ нихъ, которые переправлены были туда

изъ палатокь. Мало ввроятно и то, чтобы въ какой-ни-

будь городской когортВ съ ея четырьмя врачами работа

и въ valetudinaria, и въ палаткахъ могла быть отпра-

вляема неразхвльно этими четырьмя врачами. Очевидно,

что во B36j7kaHie необходимо было точно

опред'Влить обязанности каждаго врача и дать каждому

строго разграниченную область дећятельности: вдв врачи

или когорть не должны были являться въ va-

letudinaria для своихъ больныхъ. Въ особен-

ности очевидна необходимость этого труда въ

томъ случав, если оказывались больные и въ valetudinaria,

и вн'ь лагеря въ похохВ: когорта могли надолго

выступить изъ лагеря и уводили, конечно, сь собою сво-

ихъ врачей—кто же тогда ходиль за больными въ vale-

tudinaria, какъ не при нихъ врачи?

На всего сказаннаго, мы рјшаемся утвер-

ждать, что medicus castrensis обязанъ быль оставаться

въ лагерь. Онъ не быль кь тому или дру-

гому кь той или другой когортв, но ему было