— 165 —
«оелуша[йе и противность учинилъ, что его Румянцева въ той его против-
ностп судить псз артикулу, не выеЬз;кая пзъ сенату». Сенатъ въ блестя-
щемъ составгЬ (канцлеръ гр. Головкинъ, кн. В. В. кн. И. Тру-
бецкой, гр. Остермапъ, С. Салтыковъ, кн. А. Черкасскт, Г. Чернышевъ,
Ушаковъ, кн. Ю. Трубецкой, кн. Новосильцевъ и Сукипъ)
при говориль его, па основаийи 9 артикула первой главы морского устава
и 27 артикула третьей главы сухопутнаго, кь смертной казни; какъ
офицера, уклоняющагося отъ исполне1йя пачальника цо
упрямству или злости подъ какимъ-иибудь претекстомъ 1); госуда-
,.рыня зам]знила Румянцеву смертную казнь ссылкой въ Алатыр-
угвздъ подъ надзоръ и ВС'Ьхъ его имеЬ-
Hil*. Bnoe.wBi(cTBi11 онъ быль прощепъ и возвращень на службу. Обь
оскорблмйи государыни не было и слова, да и вообще инвогда не
прощавшая Аппа едва ли бы вернула въ такомъ слу-
.чагЬ Румянцева. Между тЬмъ Маньянъ передаетъ разсказы по этом.
шоводу, которые такой серьезный исторпкъ, какъ Содовьевъ при-
-нялъ за песомпгЬнпые Факты: «поводомъ кь его опалгЬ послужили
•pt3kifI недав110 у него въ разговор'В съ
.оберъ-камергеромъ, kakia-T0 нескромныя слова, особу
Царицы. Это возбуждаетљ дишь еще бошЬе враждебность рус-
хихъ противь Фаворитовъ... Bcrb согласны въ томъ, что главной
прич11иой опалы этого генерада было его съ братомъ
Фаворита, такъ какъ съ тВхъ порь начало замгВчаться
испытываемое по кь нему царицей. ДгВло стояло лишь
.за тВмъ, чтобы найти предлогъ, который бы побудишь эту Госуда-
:рыию излить свой гнеЬвъ. Полагаютъ, что подобный предлогъ и быль
„найденъ, когда Царишь донесли о. пебла{онамгЬренности Румянцева,
несмотря на громадныя благодгЬтйя, которыми она недавно его осы-
Тала: во-первыхъ, разр±шпла ему, по его возвратиться
изъ и не только приняла его по въ члены се-
,ната, по и возведа еще въ чинъ подполковника перваго гвардей-
скато полка, помимо денежной награды въ 20 тысячь рублей въ
B03,whnxeIIie утрачеииыхъ имъ неЬкоторыхъ земель, пожалованныхъ ему
.царемъ Петромъ 1, которыя ему пришлось отдать назадъ въ царство-
BaHie Петра 11, на указа, возстановлявшаго владеЬгйя лицъ,
подвергшихся за въ дгЬлгЬ царевича; несмотря
ма все это, вышеупомянутый Румянцевъ, по словамъ навећтчиковъ,
1) Гос. арх., разр. Х Г, .•У2 157.