— 175 —
травовъ въ
«народъ быль порядочно управляемъ: не быль
страшились вельмооюи подшпъ какую причину
отягощень налогами....
несчастйо своел[у, а не бывб ими защищаемы стрсаииписъ и судьи,
что неправое сДљ.аапљ или мздоимству коснуться». бюро-
распустившейся въ предшествующее состав-
ляетъ песомнЈзнно заслугу правительства Анны. Однако чиновники
.естествеппо были недовольны и, перевшаясь касаться самой импера-
трпцы, слагали за все отв•Ьтствеппость па ея любимца. Разыграв-
.шееся уже въ 1737 году деВло камерира Пташкова и чиповпиковъ мо-
нетной конторы ГГарб'Вева другихъ 1) лучше всего показываетъ это.
Между тЬмъ иностранцы принимали эти росказпи за голосъ парода. В“Ьдь
имъ всегда представлялась народомъ, та небольшая горсть обществ? ,
съ которой они были въ чиновничества
отчасти высшаго купечества. Кь тому же пстипные заправилВ1
.подптики —Остерманъ и ЛIЩа, съ которыми опь д'Ьлилъ свою
власть (М.ипихъ, Оеофанъ Прокоповичъ, Ушаковъ),
вовсе пе
были. безъ c0MIIi3Hia, расположены показывать обществу карты. Би-
ропъ могъ всегда быть коздомъ за ихъ ГР'Вхи. Это кань
нельзя бошЬе соотвф,тствовало хитрому характеру Остермана, ста-
•равшагося держаться въ тшпи. Между тьмъ главпымъ источникомъ
нашего знакомства съ Бирономъ для пась являются какъ разъ Ми-
нихъ и его правая рука Манштейнъ. По нашему MII'BIIi10, это— все
равно, какъ если бы мы стади судить о церковной политикеВ Петра
Великаго по изувстнаго Аврамова, напечатанной Чи-
.стовичемъ 2). Если бы мы втВрнли ему, то оказалось бы, что Петръ
Великт быль слф,пымъ въ рукахъ Оеофапа Прокоповича,
между трЈзмъ какъ на самомъ дгВлЈ было наоборотъ... Не так;ке ди
мы въ сущностн судимъ о Анны 1оанповпы?
Такимъ образомъ царствова1йе Анны пе принесло въ супдпо
«сти пикакпхъ ужасовъ, которыхъ бы пе знало предшествующее вре-
мя, а Бпронъ быль козломъ за всеЬ гргЬхи дряблаго, де-
моралнзоваппаго деспотизмомъ общества. Его роль напомнпаеть роль
тохъ мальчиковъ, которыхъ СТЈЗКЛIТ за провинности принцевъ. Конеч-
но, Биропъ меньше всего быль человеккомъ способнымъ вступить въ
открытую борьбу съ окружающимъ его зломъ, а. , если, какъ мы
видт;ли, опь иногда и вставлялъ свое слово въ защиту праваго д'ь-
ла, то обыкповеппо подъ чужимъ и съ большой осторож-
1) Гос. арх., разр. VI[, Х! 583.
2) ,Эеоэапъ Прокоповичъ и его врсмяЦ, стр. 260—267.