ГЛАВЛ 2-я.

новато съ верховпымъ тайнымъ

сов'Втомъ.—Сходство сго съ петровскпмъ кабипетомъ.—3пачсцй) опалы Игужппслаго и

его поваго по 0T110111eHi10 кь

п проекты.—УчастЈе кабинета министровт, въ политпческихъ

процессахъ этого времепп.—Постепеппый рость его значегйя общая характеристи-

тактикп.—Проектъ, Ц'ј:дью поставить ему прехвльт.

Мы указади выше, что правительство не дор;Врпдо сенату.

Д'Ьйствптельио, 1КВкоторые доклады сената въ указанное премп пред-

СТЕКВЛЯЮТЪ собою полный диссонапсъ съ тВмъ IiacTpoeHieMb, которое

высказываетъ государьшя во своихъ именныхъ указахъ. Уди-

внтедьно, наиримтЬръ, какъ быль высочайше утвер;кдепъ сепатскТ

указъ 20 марта 1730 года. о возстаповлетйн для Москвы суднаго н

сыскного приказовъ, который является настопщпмъ панегирикомъ

допетровскихъ ПОРЯДКОВЪ 1). На другомъ доклад'В сената объ отдать

1Шерелславля Зал]зсскаго Д'Ј;вичыо Оедоровскому мопа.стырю мельнпцъ.

рыбныхъ ловель п пустошей 2),

въ которомъ Гсепатъ, защищая инте-

ресы монастыря, ссылался па дорогую для государыни волю ел авгу-

стЈ;йшаго дади, государыня положила резолюцио: «Отдать: а впредь

никому не отдавать». lIPI,r всей своей набожности государына вовсе

не была безусловной защитпгшей мптересовъ церкви, подобно пев-

Д. М. Голицына,

которымъ членамъ сената, вродгЈз кн.

мечтавшаго

о возстаповле1йи naTpiapmecT13a. Поэтому неудивительно, если разно-

гласле съ сенатомъ скоро заставило правительство подумать о томъ,

чтобы постепенно отодвинуть его на пторой пдапъ. Въ результатВ этого

стремленВ1, какъ извт;стно, явился кабннетъ мнпистровъ, учреж-

1) 11олп. собр. зак., 5521; арх. сената: кн. 32: л. 15.

2) Поли. собр. зал. , .Х2 5GSG: арх. сената, кн. 33: л. 14.

3) Петерб. отд. арх. хип. Пмп. Двора, опись 352/1343,

11.

разр.

1,

девело .Х2 4,