180

такъ кань: 1) Подлинникъ подписань не встђми

допрошенными лицами, а относительно негра-

мотности другихъ мы не можемъ судить за не-

имеђкйемъ cBixhHih. Относительно же нЫторыхъ

свидгђтелей (напримгћръ, попа Огурца и Кормо-

вого дворца стряпчаго Протопопова) можно по-

ложительно утверждать, что они могли бы под-

писать свое 110kuaHie, если бы эти подписи отби-

рались тотчасъ же за дачей n0kuaHi51. Потомъ,

очевидно, не нашли нужнымъ дать имъ CkPi-

пить свое 2) Подписи находятся на

оборой листовъ, это обстоятельство даетъ

право думать, что свидгђтелямъ указывали мгђ-

сто, они должны были приложить руку, и

что Д“ђло было дано имъ для уже

тогда, когда оно было окончательно переписано

сплошь, такъ что мгђста подъ «р“ђчами» каждаго

не оставалось. составляетъ подпись

попа Богдана, на л. 8, гдт онъ подписался за

Нагова. На л. 21 подпись того же попа

встргђчаемъ уже на оборой, несмотря на то,

что переписчикъ, копируя свои самъ

написалъ съ разбТгу въ текстђ: «и кь своимъ

Р“ђчемъ свещенникъ руку приложил».

А. Б%ловъ.