121

HaB3BHia. По принятой въ нашемъ новомъ терминоло:ји,

различаются и проступки. Тяжкими

именуются таввт преступныя за которые въ

законт опре$лены, вань высшее HaEa3aHie, смертная вазнь, каторга

или ссылка на именуются преступ-

ныя за которыя въ законгЬ опредгЬлены, кань высшее HaxuaHie,

въ исправительномъ дом±, вр±пости или тюрьм%. Про-

ступками именуются преступныя дтянјя, за которыя въ завонгЬ

опрехћлены, кавъ высшее H8ka3aHie, арестъ или денежная пеня (ст. З

улож. 1903 г.). Та часть науки уголовнаго права, которая содержитъ

въ себ'Ь общее о о и о

HaRa38HiA rb преступлетяиъ, называется „общею а та часть,

въ которой излагается объ отд±льныхъ преступныхъ

и ихъ называется „особенною Въ германскихъ

университетахъ въ ряду учебныхъ дисциплинъ им±ется военно-щолов-

ное право. У насъ оно преподается въ военно-юридической

Военно-уголовнымъ правомъ называется то право, которое диствуеть

для лицъ, принадлежащихъ кь и флоту, а въ военное время

для вс%хъ лицъ, слеЬдующихъ за войсвомъ. Хотя

и остаются неизм±нными, въ кому бы ни прим±ндлось уго-

ловное право, но войско составляетъ особую внутри го-

сударства съ особымъ и съ особою задачею. Солдать

несетъ на себ'Ь особыя обязанности своего чего

вбзиожно втихъ особыхъ обязанностей, въ которомъ содер-

жится не только юридичесваго порядка вообще, но и на-

воинской дисциплины въ особенности, которая справедливо

разсматривается кань первая доброд'Ьтель солдатъ. Поэтому въ воин-

свой сред'Ь возможны не только но и чисто-военныя преступ-

причемъ не только посл±дтя, но и первыя обсуживаются съ

особой точки

5. I)aMaHBkii процесса есть та научная дисциплина, въ воторой

излагается порядокъ судебной власти, противь лицъ, не при-

знающихъ, оспаривающихъ или фактически нарушившихъ частное право,

принадлежащее управомоченному субъекту по какому Пбо частному

или гражданскому Ц'ћль процесса состоить въ томъ,

чтобы установить факть гражданской неправды и возстановить, въ

случа'ј надобности, принудительнымъ образомъ, право“рное состоюйе.

процессъ называютъ иногда формиьнымъ грдцанскимъ

правоиъ, въ отъ гражданскаго права (т. е. си-

стемы частнаго права). Но и называя гражданстй процессъ формаль-

ныть граздансвимъ правомъ, мы не должны представлять сеЖ что

это формальное право есть часть граждансваго права, а должны пои-

нить, что процессъ есть часть публичнаго права. Въ про-

цесс•Ь можно различать „общую часть“, .въ которой излагается общее