— 37 —

быль снова зайненъ посд%льнымъ, они подали Ро-

лану въ воторой умоляють его не давать

ходу этимъ Они указывають, что

посдфльнаа плата царила при старомъ режий, и на

нее съ трудомъ было возможно существовать, но что

тогда ничего нельзя было подгьлать: «les ouvriers alors

courb6 (sic) le јоид du despofsme 6toient de s'y

conformer 1)». Весьма характерно и тонко подчерки-

вають что когда этоть старый методъ рас-

платы оказался неудобнымъ, и бывшая администра1јя

въ 1789—1790 г.г. приступила кь его но-

вымъ способомъ,—расплатою поденной, то Гильомо

и д'Анживилье совьщались съ рабочими по поводу

этого, касающагося ихъ, дгьла (а въ началь пети:ји

просить Ролана не рвшать дВла, не узнавши

M.H'BHiR рабочихъ). Описыви даЛе, Е.аЕОЙ же поря-

докъ котораго они желають) царить у

нихъ на мануфактуф въ настоящее время,

сообщають очень интересную деталь: мы виджии, что

съ начала 1791 года всв дВли.иисъ, по полу-

чаемой ими поденной платЬ на 5 классовъ, или, точ-

H'he, на 6 классовъ, ибо въ каждой мастерской было

по одному рабочему, стоявшему пяти классовъ и

получавшему 32 ливра въ нехВо.

Кто же дфлилъ рабочихъ на эти шесть ватегорШ?

Они сами: «П (Е mode de payement) B'opbre de manibre qub

diviB68 et partag6s par еих m6mes еп 8ix с1авяв de talens ils

se font ипе justice et recipmquit6 d'apr68 les eonnoissanoes

qu'i18 ont de leurs eapuit68 etc.». Это серьезное aaBoeBaHie

сдВлано рабочими, повидимому, не сразу, ибо доку

мент 1791 года о немъ еще молчать. Проса о со-

1) Areh. Nat. (У 871. Аи R.olan (sic), de

l'Intirieur le 12 Novembre 1792.