— 44 —

о за нимъ жалованья, пока онъ сид%лљ въ

тюрьм± 1). Mangebchot быль казненъ, несмотря на все-

общую уйренность, что его отпустить на свободу

Bc.rjxcnie полнаго 0NYTcTBiz вины 2). Весь утоть

эпизодъ не даеть, повторяемъ, никакихъ для

характеристики политическихъ рабочихъ Го-

беленовъ въ 1793—1794 гг. Но если документы не

рисують ихъ ни жирондистами, ни якобинцами, то

враждебное кь старому до-револю:јонному

строю, кь «времени деспотизма», вавъ они его назы-

вають, совершенно

III.

Хотя не было ни директора, ни министра, стВлав-

шихъ попытку возстановить посдВльную плату, хотя

поденный разсчеть снова быль введенъ, но положе-

Hie рабочихъ становилось хуже и хуже. Безденежье

одол±вало казну, и жалованье выдавалось крайне не

аккуратно. Директоръ въ 1794 года жалуется,

что получили только 18 Germinal'a (т. е., значить,

7 ащЊля) жалованье за Vent6se (т. е. за М'Ьсяцъ съ

19 февраля по 20 марта) в). Takia жалобы становатса

1) Arch. Nat. 03 871, письмо помчево 24 Nivose l'an 2

(т. е. 13 Января 1794 т.), le directeur de la Мат. Nat. du

aobelins аи Ministre de l'Int6rieur. Министръ отказать 29 Ven-

t6se'a (19 Марта того ze года), не желая брать этого на свою

отв%тственность.

2) О немъ см. также Luordaire, Nojw sur l'Origine et

travaux des Manufutures de Tapigerie et de tapi8 r6unies аих

GobelinB, Paris, 1852, р. 42.

3) Arch. Nat. 02 871, письмо 28 Germinal, l'an 2.