— 81 —

„штиль“ д'Ьтописей будетъ „воспящать“ охот% въ

ихъ: „того ради не безопасно, дабы ве принеслось оттого

казенному капиталу какого ущерба“. Невольно приходилось

Татищеву тратить свои капиталы на MaTepiaxoBb

для русской На немъ одномъ въ то время лежало

Д'Ьло, R0T0We выполняли во времена Екатерины сама импе-

ратрица, Наукъ, типографская Новикова,

отчасти синодальная и Н'Ьсколько любителей оте-

чествевной въ рд'Ь квазя Щербатова, генераль-

Maiopa Болтина и другихъ. Но, собир мате-

они могли тотчасъ же и печатать ихъ. У Татищева

не было этого YT'hmeHia: онъ работалъ надъ русскою исто-

почти безъ увТренности ви$ть свой трудъ напечатан-

нымъ.

Многосложныя служебныя 3agaTia, его вдали

отъ Петербурга и Москвы, мТшали ему обработывать рус-

скую Онъ могъ только собирать и отдТ-

лывать свой трудъ по частямъ. Правда, пфавъ въ Петер-

бургъ, въ 1739 году, овь показывалъ многимъ сттавденную

имъ pcciAckYk)”, требуя сойтовъ и зайчанм, но

встржилъ съ двухъ сторонъ. Одни, держась того

же MH'hHia, какое высказалъ, въ 1734 году, Синодъ въ от-

Ать на сообщенное ему Сенатомъ

Наукъ, находили, что йтъ никакой надобности ни попра-

вить сборники, отъ древней Руси,

ни пополнять ихъ, и потому считали трудъ Татищева от-

части напраснымъ, отчасти вольнодумнымъ. напро-

тивъ, ожидали отъ Татищевскаго труда краснофчиваго из-

и филос*кихъ взглядовъ ва русскую но,

встр'ђтивъ въ немъ простой сводъ Втописннхъ

считали его трудъ ненаучнымъ. Чтобы избТжать

въ вольнодумстй, Татищевъ даваль свою на про-

смотръ ееофану Прокоповичу, который сократилъ въ ней

Мскодькихъ церковво-историческихъ въ

томъ чис..('ћ и Татищева о монастырахъ и учи-

рус. вл. библ.— выи. ххп.