о пвинтьпской лотописи.

Ил числа дошедшвхъ до виъ Атопнсвыхъ сборвивовъ п-

поящя вра едва ли не вмыиъ дрввииъ авиаса Втописный

сводъ, 1877 году „.IBBPBTieMb мнихомъ• џа Сув-

диьеваго вваи Конспвтиновичв. вПов•Ьсти времев•

выхъ , Орнивъ втрой своей половить ваиючаеп

Пописвыа orhcTiz, писаввын въ раиячвыхъ частахъ До

половинн ХП в. Лаврнтьевсвомъ свод'Ь •васдотса южной

Руси, биь coudaia, в вписаны. ввъ изв•ЬстШ, вошед-

шихт поснднјй•сводъ, пвъ сходны съ nrhcrian, поитщениыми

въ овно-руихоиъ сядЬ, что первый ввдатель Втоиисей а. И. Вередни-

вол прввн•ииъ ЛаврвтьевсвШ сводъ совращеиЈе Ипатьевскаго.

Но блввайшн в подстрчное сравневЬ “вхъ сводовъ,

свдующиу рвудьтту: „Лаврвтьевскт спвсовъ не

Иватьвхваго, в врдпвиељ ж»бый сборвикъ,

Ольше» ucTio по одивавииъ источвикамъ съ Ииатьев-

свимъ Шрнввоиъ, во ве во Ипатьевскому сборнику....

Лаврнтьеикаго ве был Ипатьевсваго, но

тольт qacTio пользовиса одивакими съ нимъ источниками, ии%а въ

го ве врема водъ руками источники, вевв±твые составителю Ипатьев-

скат серниваВ (Руссвја Атописи по Лавр. списку. Временникъ

М. Общ. Ист. 1849, П, 2, стр. 26). Свою мысль ВЬаевъ довиваеть

1) xpooxorik, 2) тђиъ, что въ Лаврентьевскомъ

сив много воторыхъ нТть въ Ипатьевсвомъ, и З) тћиъ,

чт мяойа cMHTia въ Лаврентьемвомъ Морнив± описдвы съ другой

гочви $Hia и авво во другвиъ истчнивамъ, а не по 'ймъ, по кото-

рымъ же. cNBTia описаны въ Иватъехвоиъ (ib. 2).

• ШХХХТ, ОТД. 2.